關(guān)于LED、LCD、DLP大屏顯示幕墻的對比

　　近年來(lái)，隨著(zhù)小間距led顯示屏技術(shù)和市場(chǎng)的逐步成熟，其在室內大屏拼接領(lǐng)域的應用越來(lái)越普遍。尤其是當下智慧城市及安防產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展之下，各城市對室內大屏的需求都在不斷增加，小間距LED產(chǎn)品也隨即一路走俏。雖說(shuō)目前小間距產(chǎn)品售價(jià)較高，主要集中在中高端市場(chǎng)，但在小間距的高速增長(cháng)勢頭及價(jià)格逐步下降的趨勢之下，依舊給傳統室內大屏拼接產(chǎn)品LCD、DLP帶來(lái)不小壓力。小間距LED、LCD、DLP產(chǎn)品各自的特點(diǎn)到底是怎樣的呢?

　　小間距LED屏

　　小間距led顯示屏在顯示方面的表現上是非常搶眼的。因發(fā)光原理和構造的根本性不同，小間距LED產(chǎn)品不僅可實(shí)現無(wú)縫拼接，并且色域非常廣，色彩表現能力相當出色，而這些都不是DLP、LCD可比擬的，并且反應速度快，無(wú)重影、拖影等問(wèn)題，幾乎是對以往室內大屏的一種改寫(xiě)。

　　DLP拼接屏

　　DLP則表現平穩。在拼接縫隙、鏡面反光方面，較LCD表現更好，但也無(wú)法與小間距相比;而在分辨率、產(chǎn)生熱量方面，比不上液晶顯示，卻也要優(yōu)于小間距。綜合而言，DLP整體表現“中庸”，除亮度墊底之外，基本表現良好。

　　LCD拼接屏

　　LCD的優(yōu)劣勢也是較為明顯的。最大的缺點(diǎn)為拼接縫隙過(guò)大，即便是1.8毫米拼接縫，也是在肉眼可見(jiàn)的范圍內，對整體視覺(jué)表現有所影響。其次畫(huà)面受外在光線(xiàn)影響較大，容易反光的問(wèn)題也有待解決。但其在分辨率和產(chǎn)生熱量、維護等方面依然擁有較大的優(yōu)勢，并且室內顯示對亮度要求不高，加之售價(jià)較低、維護成本不高等，LCD在室內顯示方面優(yōu)勢仍較為明顯，成為大屏拼接市場(chǎng)中的中流砥柱。

　　這兩年來(lái)，小間距led顯示屏產(chǎn)品在高端大屏領(lǐng)域廣受歡迎，無(wú)論是在各類(lèi)峰會(huì )、發(fā)布會(huì )現場(chǎng)顯示，或在大型指揮中心等領(lǐng)域都是首選項，甚至開(kāi)始進(jìn)軍電影院，作為電影屏幕而存在。這些無(wú)疑是建立在小間距產(chǎn)品畫(huà)面完整性好、色彩表現力強等顯示效果方面，但在為此歡欣鼓舞之前，我們仍需要著(zhù)重審視小間距led顯示屏 在室內的應用方面，同樣明顯的缺陷。

　　1、亮度

　　幾乎不受陽(yáng)光、燈光等外來(lái)光線(xiàn)的影響，使led顯示屏成為戶(hù)外領(lǐng)域的霸主，而這樣的特性放到室內，則面臨亮度過(guò)高的尷尬。特別是應用在安防監控領(lǐng)域，工作人員需長(cháng)時(shí)間面對屏幕，過(guò)高的亮度并非良好的視覺(jué)體驗。

　　2、穩定性

　　對于傳統led顯示屏，死燈率一般控制在萬(wàn)分之一以下即可，但對于高密度的小間距屏來(lái)說(shuō)，萬(wàn)分之一概率顯然不能滿(mǎn)足畫(huà)面需求，更低的死燈率成為必然要求，加上小間距更多應用在高端領(lǐng)域，對質(zhì)量要求就更為嚴格了。

　　3、成本

　　小間距本身的采購成本就比LCD要高，而led顯示屏的散熱成本、用電成本都比LCD、DLP要高，兩方面的疊加，使其整體使用成本居高不下，令小間距LED屏進(jìn)入需求量龐大的中低端市場(chǎng)阻力更大。