激光將成為第四代主流顯示技術(shù)

　　過(guò)去三十多年，藉由科研人員對技術(shù)的不斷創(chuàng )新和鉆研，投影機所采用的光源也在不斷的改變。從最初的鹵素燈、高壓汞燈、氙燈到現在的LED、激光等新光源都有所觸及。而今，基于激光光源的激光顯示技術(shù)，則被譽(yù)為繼黑白顯示、彩色顯示和數字顯示之后的第四代“繼承者”。

　　眾所周知，激光光源投影機在亮度、色域、使用壽命、色彩漂移等方面的優(yōu)勢是非常明顯的，下面將UHP光源、LED光源、激光光源作詳細對比：

　　1、 亮度：亮度對DLP大屏幕系統的畫(huà)質(zhì)有著(zhù)極其重要的影響，也是考評各種光源性能的重要指標。UHP光源在實(shí)際應用中通常有單燈和雙燈兩種用法，最高可提供 1600lm亮度;LED光源則局限于1000lm，較難實(shí)現提升;而激光光源則可輕松達到2000lm以上。在亮度一項，LED光源處于弱勢，激光光源則優(yōu)勢明顯。

　　2、 色域：色域范圍主要決定DLP系統的色彩表現，也是畫(huà)質(zhì)考評的重要參考指標。UHP光源色域范圍通常在70%~80%;LED則通?？蛇_到120%;采用藍色單色激光光源的色域范圍通常在90%左右，而采用三基色純激光的高端數字影院放映機等可以達到150%。色域考評中，三基色純激光產(chǎn)品最佳，LED略遜。

　　3、 平均壽命：光源壽命在一定程度上決定維護時(shí)間和維護成本。通常UHP光源壽命在1萬(wàn)小時(shí)左右，近期也有報道已可提升至2萬(wàn)小時(shí);LED光源穩定，壽命通常 在6萬(wàn)小時(shí);單色激光光源由于受到熒光粉色輪的壽命牽制，暫定4萬(wàn)到6萬(wàn)小時(shí)。三基色純激光可高達10萬(wàn)小時(shí)。在平均壽命的對比中，三基色純激光系 統，LED居次。

　　4、環(huán)保性能：環(huán)保性能主要考評光源是否存在汞等重金屬污染可能性。這一項中，UHP由于采用汞燈而落敗，LED和激光光源勝出。

　　通過(guò)以上綜合數據PK可發(fā)現，激光光源系統綜合實(shí)力完爆UHP、LED，其中又以三基色純激光最為突出。

　　截至目前，激光顯示光源總共有三基色純激光、熒光粉激光、激光混合光源(激光和LED混合)三大類(lèi)，每種光源都存在各自的優(yōu)缺點(diǎn)，對比來(lái)看的話(huà)，三基色純激光優(yōu)勢是比較明顯的。下面，就三者之間做一個(gè)對比，僅供參考。

　　三基色純激光被業(yè)界視為最正統的激光光源，其具有色域廣、光效高、壽命長(cháng)、功耗低、一致性好、色溫亮度可調、穩定、安全可靠免維護、應用靈活等優(yōu)點(diǎn)。

　　三基色純激光顯示成像光路示意圖

　　三基色純激光光源發(fā)展到現在為止，經(jīng)歷了兩個(gè)技術(shù)歷程：固體激光器階段和半導體激光器階段。

　　半導體泵浦倍頻激光器也就是固體激光光源，由半導體激光器(泵浦源)、激光晶體、倍頻晶體、輸出腔鏡等所構成，具有產(chǎn)生激光過(guò)程復雜、結構復雜、生產(chǎn)工藝復 雜、穩定性差、可靠性差等特點(diǎn)。半導體泵浦倍頻激光器，中心波長(cháng)單一，其光譜寬度3nm以?xún)?，且模式為單模光源，對激光散斑的產(chǎn)生有很大的貢獻，并且散斑 顆粒非常大，使得消散斑過(guò)程非常復雜。

　　半導體激光光源是基于半導體芯片制備技術(shù)而研發(fā)設計的微型激光器，與LED芯片的生產(chǎn)過(guò)程類(lèi)似，具有結構簡(jiǎn)單、體積小、功率穩定、可靠性高、壽命長(cháng)等特點(diǎn)。