田元生：OLED的發(fā)光效率可以大幅超過(guò)LED

　　南京第壹有機光電有限公司創(chuàng )始人兼CTO田元生在OLED技術(shù)國際研討會(huì )"OLEDs World Summit 2012"上發(fā)表演講稱(chēng)，“理論上，OLED的發(fā)光效率與LED相同。而OLED照明器具的效率可以大幅超過(guò)LED”。他表示，OLED元件在理論上同樣可實(shí)現高達249lm/W的發(fā)光效率。

　　據田元生介紹，白色發(fā)光OLED元件的發(fā)光效率的理論界限值“在色溫為4000K并采用單層發(fā)光構造時(shí)為249lm/W，采用串聯(lián)構造時(shí)為184lm/W”。理論界限值是假設光提取效率及內外量子效率全部為100%時(shí)的發(fā)光效率。而白色LED的發(fā)光效率理論界限值為260lm/W左右。OLED采用單層發(fā)光構造的話(huà)，發(fā)光效率同樣可以接近這一數值。OLED又被稱(chēng)為有機發(fā)光二極管(organic LED，OLED)，從發(fā)光原理上來(lái)說(shuō)與LED并無(wú)根本差別。從這一點(diǎn)而言，二者的發(fā)光效率理論值接近并不奇怪。

　　在此前實(shí)際制作的OLED元件中，曾經(jīng)出現過(guò)內量子效率接近100%的例子，但光提取效率最多只有60%左右，尚未為提高至100%鋪平理論道路。

　　而且，田元生在比較OLED和LED的照明器具時(shí)表示，“即便采用目前的OLED技術(shù)，照明器具的發(fā)光效率也可與LED照明一爭高低”。田元生援引美國能源部(DOE)2010年3月公布的LED技術(shù)調查報告書(shū)《DOE MultiyearPlan》指出，照明器具裸露出LED光源的話(huà)，會(huì )對眼睛造成傷害，為防止這一點(diǎn)而采用的擴散板等會(huì )導致發(fā)光效率下降。而OLED照明經(jīng)常將發(fā)光面板直接作為照明器具使用，很少會(huì )造成發(fā)光效率大幅降低。