三網(wǎng)融合下廣電雙向網(wǎng)改的瓶頸

　　三網(wǎng)融合背景下進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò )改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，長(cháng)遠來(lái)看，融合是今后網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的趨勢，有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )規劃與運營(yíng)必須緊密結合三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)需求，初期的單向廣播式的網(wǎng)絡(luò )結構必將被雙向異構的全新模式取代，雙向化已成為有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )應對新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的前提。

　　終端爭奪激烈，網(wǎng)絡(luò )雙向化勢在必行

　　作為三網(wǎng)融合推進(jìn)工作的基礎和核心，廣電雙向網(wǎng)絡(luò )改造是整個(gè)三網(wǎng)融合工作的重中之重。眾所周知，三網(wǎng)融合需要的是能夠支持交互等綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò )，目前，大部分地區的廣電網(wǎng)絡(luò )基本形成以總前端機房為核心節點(diǎn)，N個(gè)分前端為匯聚節點(diǎn)的承載網(wǎng)絡(luò )，網(wǎng)絡(luò )架構層次清晰，主要用于滿(mǎn)足廣電有線(xiàn)電視傳播需要的單向網(wǎng)絡(luò )。這樣的現狀顯然是不能滿(mǎn)足廣電未來(lái)開(kāi)展雙向互動(dòng)業(yè)務(wù)的需求。

　　三網(wǎng)融合背景下進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò )改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，長(cháng)遠來(lái)看，融合是今后網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的趨勢，有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )規劃與運營(yíng)必須緊密結合三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)需求，初期的單向廣播式的網(wǎng)絡(luò )結構必將被雙向異構的全新模式取代，雙向化已成為有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )應對新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的前提。

　　據DVBCN了解，時(shí)至今日我國絕大部分用戶(hù)尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò )改造。在6000萬(wàn)有線(xiàn)數字電視用戶(hù)當中，已實(shí)現雙向網(wǎng)絡(luò )的地區所覆蓋的用戶(hù)數已達到1700—2000萬(wàn)左右，但真正開(kāi)通雙向、交互業(yè)務(wù)的地區卻仍屬于“鳳毛麟角”，發(fā)展較好的只有上海、杭州、深圳、江門(mén)、西寧、寧波等沿海城市，而上述地區正在使用雙向、交互業(yè)務(wù)用戶(hù)總數加起來(lái)也不過(guò)300萬(wàn)戶(hù)左右。廣電與生俱來(lái)的優(yōu)勢之一的寬帶卻沒(méi)有得到充分的發(fā)揮，這樣就造成了資源的浪費，目前廣電還沒(méi)有實(shí)現全程全網(wǎng)，在三網(wǎng)融合浪潮的沖擊下廣電網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行雙向化改造已是勢在必行。

　　雙向網(wǎng)改遭遇四大瓶頸

　　據DVBCN記者了解，廣電雙向化網(wǎng)改的地域性非常明顯，全國已開(kāi)展雙向業(yè)務(wù)且發(fā)展比較好的地區僅有上海、杭州、深圳等地，還有許多地區由于各種原因網(wǎng)絡(luò )雙向遲遲未能開(kāi)展，經(jīng)濟發(fā)達地區有著(zhù)高達數百萬(wàn)有線(xiàn)電視用戶(hù)，小城市的用戶(hù)數卻一般在十萬(wàn)級別左右。其主要原因有四點(diǎn)：

　　一、三網(wǎng)融合之前政策不支持多業(yè)務(wù)運營(yíng)，由于看不到業(yè)務(wù)發(fā)展前景，多數運營(yíng)商沒(méi)有雙向改造積極性。

　　二、資金投入嚴重不足，目前有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )戶(hù)平建設成本投入不足300元、CMTS改造成本太高。開(kāi)始一臺共享下行速率的CMTS要十多萬(wàn)，單位帶寬成本太高。而且從芯片到頭端都是高度壟斷，因此逼迫中國有線(xiàn)運營(yíng)商尋找低成本的改造方案。

　　三、網(wǎng)絡(luò )建設標準低、基礎差。

　　四、缺乏行業(yè)主導，對于接入網(wǎng)技術(shù)選擇沒(méi)有具體指導和配套的設計、工程、驗收規范，也缺乏統一的業(yè)務(wù)推廣，因此相對電信就有了明顯差距。

　　解析接入網(wǎng)主流技術(shù)與運營(yíng)商的實(shí)踐

　　目前接入網(wǎng)技術(shù)可謂是五花八門(mén)，隨著(zhù)EPON、EoC等新技術(shù)的出現，原來(lái)的、唯一的CMTS技術(shù)方案就受到了相當程度的考驗，業(yè)內外人士也紛紛圍繞著(zhù)這幾種技術(shù)進(jìn)行了長(cháng)達數年的技術(shù)方案的大討論。目前，我國雙向網(wǎng)改的技術(shù)應該到了要出結果與標準的階段了， 近期，全國各地有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )公司采用基于EPON技術(shù)進(jìn)行雙向網(wǎng)改造的城市呈增多趨勢(如杭州、寧波、大理、海寧、東莞、嘉興、鐵嶺等地區)，未來(lái)究竟哪種技術(shù)會(huì )成為主流呢?或者說(shuō)哪種技術(shù)更適合廣電目前的情況?；诖?，筆者盤(pán)點(diǎn)了目前有線(xiàn)電視行業(yè)雙向網(wǎng)改造或者雙向業(yè)務(wù)做的有特色的地區供讀者探討。

　　寧波有線(xiàn)：EPON+EPCN

　　目前在接入層可選的主流技術(shù)不外乎CMTS和EPON，EPON+EoC(EPCN)改造方式，它的特點(diǎn)如下：

　　一、傳輸距離遠。H3C的EPCN 系統采用低頻段7～30MHz進(jìn)行數字信號的調制，對現有的電視頻道信號未造成影響，同時(shí)由于低頻信號相對高頻信號具有更好的抗衰減性能，能適應小區內同軸分配網(wǎng)的長(cháng)距離傳輸。EPCN系統的局端和客戶(hù)端之間的純同軸傳輸距離可達1000m。

　　二、抗干擾能力強。H3C的EPCN 系統避免了0～6MHz之間的高干擾低頻段區域，另外還采用了先進(jìn)的OFDM(正交頻分復用)調制技術(shù)和Turbo FEC錯誤校驗，大大地提升了EPCN 的抗干擾能力。