視頻監控存儲技術(shù)發(fā)展趨勢

　　經(jīng)過(guò)幾年國家“平安城市”工程的持續推進(jìn)，截止目前，各地公安機關(guān)指導和組織社會(huì )各方建設報警、監控系統26.8萬(wàn)余個(gè)，其中安裝攝像機275.3萬(wàn)余臺，超過(guò)了前20年的總和。與此同時(shí)轉型中的運營(yíng)商已推出為行業(yè)客戶(hù)提供各自可運營(yíng)的視頻監控系統如“全球眼”和“寬視界”，另外在銀行、港口和電力等行業(yè)都在大量使用視頻監控系統。

　　一方面是IT網(wǎng)絡(luò )和信息化技術(shù)的迅速發(fā)展，一方面是國家對基礎設施建設的大量投入，安防行業(yè)也隨之迎來(lái)了一場(chǎng)變革。作為安防系統的重要組成部分的視頻監控系統，從早期的模擬系統發(fā)展到今天的網(wǎng)絡(luò )視頻監控系統;而安防企業(yè)也呈現出以由“弱電集成商”唱主角向以“IT系統集成商”為主力的趨勢，網(wǎng)絡(luò )設備生產(chǎn)商、網(wǎng)絡(luò )存儲設備生產(chǎn)商、數字化編解碼器生產(chǎn)商的介入，促成構成視頻監控系統的各組成部分(采集、編碼、傳輸、存儲)正在向“智能化、網(wǎng)格化、IP化”的方向發(fā)展，隨著(zhù)一些新技術(shù)、新架構、新產(chǎn)品的大規模使用，視頻監控技術(shù)發(fā)生了“質(zhì)”的轉變，沖突與挑戰，風(fēng)險與機遇，視頻監控迎來(lái)了新的發(fā)展“春天”。

　　下面我們來(lái)對比一下幾種儲存方式：

　　1、傳統的DVR硬盤(pán)存儲解決方案

　　目前DVR有兩種主流產(chǎn)品：PC式DVR或嵌入式DVR。由于成本原因，DVR視頻數據的存儲結構大多使用IDE硬盤(pán)和E-IDE硬盤(pán)總線(xiàn)(BUS)完成硬盤(pán)控制和擴展功能。DVR根據硬盤(pán)地址順序規劃邏輯盤(pán)符。圖像數據根據盤(pán)符順序，依次寫(xiě)入硬盤(pán)。因此在任何時(shí)候，某塊硬盤(pán)都會(huì )處在巨大壓力中，(完成圖像數據的寫(xiě)入和相應客戶(hù)的圖像檢索要求)。如果圖像質(zhì)量和實(shí)時(shí)性要求高，就會(huì )造成數據量急劇加大。

　　DVR并非專(zhuān)業(yè)的存儲產(chǎn)品，在振動(dòng)、散熱、硬盤(pán)保護等方面均未考慮，會(huì )產(chǎn)生穩定性差、安全性差、管理困難、維護困難、擴展性差、不滿(mǎn)足實(shí)戰需求、難以實(shí)現視頻圖像的集中檢索和查閱和后期應用需求等問(wèn)題。因其成本低廉的原因，只適合用于對數據存放安全要求不高，數據量少的小規模監控系統。

　　2、DAS的存儲解決方案

　　DAS(Direct Attached Storage 直接附加存儲)存儲架構是比較早的存儲形式。在視頻監控應用中，它是通過(guò)硬盤(pán)錄像機或服務(wù)器，直接連接磁盤(pán)陣列柜實(shí)現存儲的模式。主要包括 PC式DVR+DAS的存儲解決方案和嵌入式DVR+服務(wù)器+DAS的存儲解決方案兩種。

　　DAS也存在著(zhù)擴展性差、可管理性差、異構化嚴重、資源利用率低且無(wú)法實(shí)現存儲資源的共享等諸多問(wèn)題。

　　3、NAS的存儲解決方案

　　NAS(Network Attached Storage-網(wǎng)絡(luò )附加存儲)，是一種文件共享服務(wù)。擁有自己的文件系統，通過(guò)NFS或CIFS對外提供文件訪(fǎng)問(wèn)服務(wù)。NAS設備提供統一的存儲空間，是基于“文件級”的存儲方式。

　　今天，NAS和SAN不僅各有應用場(chǎng)合，也相互結合，IP存儲的發(fā)展讓SAN和NAS進(jìn)一步融合到設備級。

　　4、采用流媒體服務(wù)器后搭建SAN的存儲解決方案

　　SAN(Storage Area Network )存儲區域網(wǎng)絡(luò )，是一種通過(guò)網(wǎng)絡(luò )方式連接存儲設備和應用服務(wù)器的存儲構架，是基于“數據塊級”的存儲方式。分為 FC SAN和 IP SAN。

　　(1)SAN的方案的優(yōu)點(diǎn)

　　·設備整合，多臺服務(wù)器可以通過(guò)存儲網(wǎng)絡(luò )同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)后端存儲系統，不必為每臺服務(wù)器單獨購買(mǎi)存儲設備，降低存儲設備異構化程度，減輕維護工作量，降低維護費用。

　　·數據集中，不同應用和服務(wù)器的數據實(shí)現了物理上的集中，空間調整和數據復制等工作可以在一臺設備上完成，大大提高了存儲資源利用率。

　　·建設SAN可以降低總體擁有成本，整合存儲設備和集中管理數據，大大降低了用戶(hù)重復投資和長(cháng)期管理維護的開(kāi)銷(xiāo)。

　　(2)FC SAN存儲解決方案的問(wèn)題

　　·FC作為一個(gè)強調效率但缺乏管理功能的協(xié)議，其兼容性、可管理性遠低于IP。

　　·成本高昂，FC交換機、FC HBA卡相比以太網(wǎng)交換機、普通網(wǎng)卡價(jià)格高昂，連接復雜。

　　·由于FC協(xié)議的封閉性，了解和掌握的人員較少，需專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行支持，后期維護成本高。

　　(3)IP SAN存儲解決方案的優(yōu)勢

　　·具有良好的性?xún)r(jià)比。

　　·無(wú)需復雜的連接設備，安裝調試簡(jiǎn)單，插上網(wǎng)線(xiàn)就能用。

　　·IP-SAN的管理人員完全可以由網(wǎng)絡(luò )管理員兼任，維護管理成本低。

　　但是無(wú)論是采用服務(wù)器后搭建FC SAN+流媒體轉發(fā)服務(wù)器或者IP SAN+流媒體轉發(fā)服務(wù)器的方式，流媒體轉發(fā)服務(wù)器由于既要完成視頻流的“打包”存儲又要實(shí)現視頻流的實(shí)時(shí)轉發(fā)，其性能受限于流媒體服務(wù)器的硬件資源，無(wú)論是視頻數據的存儲還是視頻圖像的調閱都會(huì )形成整個(gè)系統的“瓶頸”，出現時(shí)延。