怎樣實(shí)現互聯(lián)網(wǎng)遠程監控

　　如果是所謂的那種安全監控，那你肯定需要攝像頭，采集卡，相應的服務(wù)軟件(把采集到的數據通過(guò)web等形式發(fā)布出去)。

　　如果是監控計算機，那就需要在被監控端安裝相應的后臺服務(wù)軟件，并且也可以通過(guò)web等形式進(jìn)行發(fā)布和受控。

　　以上兩種遠程監控都需要被監控端有固定的IP?；蛘弑槐O控端所在的局域網(wǎng)支持NAT。域名可有可無(wú)。有了域名可能會(huì )方便些。

　　伴隨著(zhù)計算機及網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的飛速發(fā)展，尤其視頻編解碼技術(shù)的日益成熟、計算機處理能力的快速提高、以及寬帶的逐漸普及，基于Internet的視頻網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)應用在許多行業(yè)和政府部門(mén)被大范圍采用，尤其是銀行、廣電、石油、電力等行業(yè)，出現了許多成功案例。

　　提到基于Internet的視頻網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)應用，我們可能更多地會(huì )想到可視電話(huà)及視頻會(huì )議系統、電視網(wǎng)絡(luò )實(shí)況轉播、遠程教育等。這些Internet視頻實(shí)時(shí)應用對軟硬件的性能要求很高，要求既達到較高的幀率，又達到較低的碼率，所以需要足夠強大的處理能力(包括算法及芯片處理能力)。而要具備這種處理能力，往往需要昂貴的專(zhuān)用設備。

　　對于安防所涉及的數字視頻網(wǎng)絡(luò )監控系統，由于行業(yè)特性所決定，數據采集點(diǎn)較多，需要相應配置大量的編碼設備，因此，與其他視頻網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)應用相比，價(jià)格成為一個(gè)相對比較敏感的因素。

　　以往的數字視頻網(wǎng)絡(luò )監控系統，基本上都是基于局域網(wǎng)或者專(zhuān)網(wǎng)。但是實(shí)際應用環(huán)境卻很難保證這樣的網(wǎng)絡(luò )條件，因此系統集成商無(wú)法給用戶(hù)提供一個(gè)完整的解決方案。

　　例如銀行的ATM機數字集中式監控系統，就可能需要提供基于Internet的解決方案：寬帶為主，窄帶為輔。

　　首先ATM機原來(lái)預留的專(zhuān)網(wǎng)入口需要傳輸業(yè)務(wù)數據，考慮到ATM機24小時(shí)在線(xiàn)的業(yè)務(wù)服務(wù)和24小時(shí)視頻監控的要求，我們很難提供一種解決方式，在同一個(gè)專(zhuān)網(wǎng)上，既保證業(yè)務(wù)數據傳輸穩定，又保證監控畫(huà)面流暢，因此，我們需要考慮從寬帶運營(yíng)商租用線(xiàn)路，通過(guò)寬帶傳輸視頻數據。而且，從運行模式和成本上考慮，很多ATM機并不需要隨時(shí)傳輸視頻數據，往往只在異常發(fā)生的情況下，主動(dòng)要求監控中心切換監控點(diǎn);或者在監控中心定時(shí)巡查各監控點(diǎn)的時(shí)候才需要在線(xiàn)。這種情況下，就不需要為ATM機常年租用線(xiàn)路，只需要開(kāi)通ADSL、ISDN、甚至通過(guò)電話(huà)線(xiàn)連接的方式.

　　近兩年，國內廠(chǎng)商不斷推出高性能、高性?xún)r(jià)比的視音頻壓縮卡和嵌入式網(wǎng)絡(luò )監控設備，使得基于Internet的數字視頻網(wǎng)絡(luò )監控系統成為可能，如上述ATM機數字集中式監控系統。

　　但是作為一個(gè)完善的解決方案，我們不得不考慮這樣一個(gè)問(wèn)題：如何處理動(dòng)態(tài)IP地址。

　　無(wú)論是普通電話(huà)線(xiàn)撥號，還是ISDN、ADSL，只要采用了動(dòng)態(tài)IP接入方式，都會(huì )遇到這個(gè)問(wèn)題。所謂動(dòng)態(tài)IP接入方式是指用戶(hù)通過(guò)虛擬撥號技術(shù)動(dòng)態(tài)獲得IP地址來(lái)開(kāi)展上網(wǎng)業(yè)務(wù)。每次用戶(hù)通過(guò)普通MODEM或者通過(guò)ISDN、ADSL撥號連接Internet時(shí)，ISP通常會(huì )分配給用戶(hù)一個(gè)公共IP地址，這時(shí)候Internet上的其他用戶(hù)就可以通過(guò)這個(gè)IP地址訪(fǎng)問(wèn)該計算機。但是，因為這個(gè)IP地址是動(dòng)態(tài)的，也就是說(shuō)一旦斷線(xiàn)，下次再連接Internet的時(shí)候，ISP將會(huì )分配另一個(gè)不同的公共IP地址。

　　如果僅僅是編碼端(如ATM機)或者解碼端(如監控中心)的一方采用了動(dòng)態(tài)IP接入方式，　問(wèn)題比較容易解決。在點(diǎn)對點(diǎn)通信的時(shí)候，只要有一方能夠預先知道IP地址，就能夠在雙方之間建立握手，并獲取對方的IP地址，進(jìn)行通信。但是如果雙方都采用動(dòng)態(tài)IP接入方式，就麻煩了。一個(gè)用戶(hù)撥號連接后，不知道監控中心的IP地址，也就無(wú)法通知對方自己的IP地址，后續操作根本無(wú)法進(jìn)行。

　　下面我們將介紹兩種解決方案。

　　1. 申請動(dòng)態(tài)域名。

　　目前有許多專(zhuān)業(yè)公司在Internet上提供了動(dòng)態(tài)域名服務(wù)。所謂動(dòng)態(tài)域名，就是把一個(gè)固定的Internet域名和動(dòng)態(tài)地址IP實(shí)時(shí)對應起來(lái)。這樣，不管什么時(shí)候上線(xiàn)，分配的IP地址是多少，其他用戶(hù)總是可以通過(guò)Internet域名訪(fǎng)問(wèn)相應的計算機。

　　只要選擇一家動(dòng)態(tài)域名服務(wù)提供商，在該公司網(wǎng)站進(jìn)行一次注冊，就可以免費得到一個(gè)固定的Internet域名(每臺使用動(dòng)態(tài)域名服務(wù)的計算機都需要一個(gè)獨立的域名)。下載并安裝該公司提供的相應軟件，完成軟件配置。以后只要計算機在線(xiàn)，動(dòng)態(tài)域名就會(huì )自動(dòng)生效。

　　原來(lái)基于固定IP地址的數字視頻網(wǎng)絡(luò )監控系統，幾乎可以直接使用這種模式。當然，原來(lái)如果是預先配置遠程監控點(diǎn)IP地址的，現在需要改變成預先配置遠程監控點(diǎn)的Internet域名。編寫(xiě)程序的時(shí)候只需要調用相應API函數，就可以獲得Internet域名對應的IP地址。

　　申請動(dòng)態(tài)域名的方式具有以下優(yōu)點(diǎn)：1. 軟件開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單，幾乎不需要修改代碼;2. 性能比較穩定，專(zhuān)業(yè)公司提供的動(dòng)態(tài)域名服務(wù)24小時(shí)在線(xiàn)，無(wú)論是IP地址解析模塊軟件的穩定性還是服務(wù)器的穩定性都是比較高的;3. 如果系統的規模較小，那么費用比較低，只需要給每臺使用了動(dòng)態(tài)域名的計算機交納相應的服務(wù)費。

　　但是這種方式也有一些不足：1. 如果系統規模較大，例如有100個(gè)監控點(diǎn)，那么每一臺計算機每年都需要交納服務(wù)費N元，監控系統的服務(wù)費就需要100*N元，整體費用比較高;2. 如果動(dòng)態(tài)域名解析服務(wù)器需要一些個(gè)性化功能，無(wú)法定制。

　　2.定制IP地址解析服務(wù)器。

　　這里所指的定制包括兩種方式，一是自己開(kāi)發(fā)IP地址解析服務(wù)器軟件，二是購買(mǎi)相應的軟件模塊。

　　無(wú)論采用哪種方式，大致都是以如下模式運行：監控中心和所有監控點(diǎn)都預先定義一個(gè)別名，每臺計算機在線(xiàn)的時(shí)候，把自己的IP地址和對應別名自動(dòng)發(fā)送給IP地址解析服務(wù)器。IP地址解析服務(wù)器保存所有IP地址和對應的別名，并生成檢索信息。任何兩個(gè)用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)對方的時(shí)候，都以別名的方式來(lái)訪(fǎng)問(wèn)，訪(fǎng)問(wèn)前軟件自動(dòng)和IP地址解析服務(wù)器連接，獲取相應的IP地址。

　　如果使用定制IP地址解析服務(wù)器的解決方案，正好可以彌補動(dòng)態(tài)域名方式的不足，尤其對大型系統而言，可以節約費用，靈活定制功能。為了解決動(dòng)態(tài)IP問(wèn)題，只需要額外支付構建一個(gè)IP地址解析服務(wù)器的費用，包括服務(wù)器24小時(shí)在線(xiàn)的上網(wǎng)費用和申請一個(gè)固定IP的費用(當然這臺服務(wù)器也可以使用動(dòng)態(tài)域名的方式)。而且，在定制IP地址解析服務(wù)器的同時(shí)可以做其他增值業(yè)務(wù)，如認證、計費、分組管理等，類(lèi)似一個(gè)GK。

　　當然，與動(dòng)態(tài)域名方式相比，這種方式最大的不足，在于軟件開(kāi)發(fā)的工作量比較大。

　　解決動(dòng)態(tài)IP問(wèn)題還有其他方法，但是以上兩種解決方案相對比較成熟，更具備可操作性.