DAV首頁(yè)
數字音視工程網(wǎng)

微信公眾號

數字音視工程網(wǎng)

手機DAV

null
null
null
卓華,
招商,
null
null
null
快捷,
null

我的位置:

share

液晶背光LED加強驅動(dòng)電路方案

來(lái)源:中國數字音視網(wǎng)     作者:Tarier    編輯:數字音視工程    2010-06-03 00:00:00     加入收藏    咨詢(xún)

咨詢(xún)
所在單位:*
姓名:*
手機:*
職位:
郵箱:*
其他聯(lián)系方式:
咨詢(xún)內容:
驗證碼:
不能為空 驗證碼錯誤
確定

液晶背光LED加強驅動(dòng)電路方案

  LED作為L(cháng)CD的背光源并不是什么新生事物,其驅動(dòng)技術(shù)也已非常成熟。但是,從小尺寸的便攜式應用拓展到大尺寸的液晶電視,新的應用領(lǐng)域對LED驅動(dòng)電路也提出了更為苛刻的要求。同時(shí),由于液晶電視背光LED也面臨著(zhù)不同模式的選擇,因此對于驅動(dòng)電路設計也要比較各種方案的優(yōu)劣。

  大尺寸背光提出新要求

  液晶電視對背光LED驅動(dòng)電路要求更嚴

  RGB背光驅動(dòng)研發(fā)應注重控制系統

  隨著(zhù)LED價(jià)格的下降和綠色能源概念的深入人心,以L(fǎng)ED為背光源的應用領(lǐng)域已經(jīng)由手機等便攜式產(chǎn)品迅速拓展到筆記本電腦、臺式電腦監視器和液晶電視等中、大尺寸顯示領(lǐng)域。傳統中、大尺寸液晶顯示器使用的CCFL(冷陰極燈管)背光面臨著(zhù)LED咄咄逼人的攻勢。“LED背光照明與傳統CCFL照明源的區別在于,前者具有更好圖像質(zhì)量、更纖薄設計、低功耗以及環(huán)保的優(yōu)點(diǎn),而這些正是LED照明方案快速獲得采納并取代CCFL照明方案的原因所在。”飛兆半導體PCIA照明部總監李在鵬說(shuō)。AnalogicTech公司首席執行官RichardWilliams也表示:“使用LED背光將比CCFL背光節能約30%.采用CCFL不僅能耗較高,而且使用汞元素會(huì )對環(huán)境造成污染。目前,越來(lái)越多的液晶電視采用LED作為背光源。”

  然而,大尺寸LCD對背光LED驅動(dòng)電路的要求更為嚴格。杭州茂力半導體技術(shù)有限公司暨M(jìn)PS杭州研發(fā)中心總經(jīng)理任遠程在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“隨著(zhù)面板尺寸的增大,LED背光的功率也迅速增大,對LED驅動(dòng)電路也提出了新的要求。驅動(dòng)電路要能將12V或24V電壓變換成更高的電壓以驅動(dòng)更多串聯(lián)的LED;對每一串LED之間的電流要能實(shí)現高精度的均流以保證背光的均勻;轉換效率要更高,從而降低在有限的空間內產(chǎn)生的熱量;要實(shí)現嚴格的開(kāi)路和短路保護。”

  “LED背光從便攜式應用領(lǐng)域轉向液晶電視應用領(lǐng)域,變化非常大。”杭州士蘭微電子股份有限公司電源及功率驅動(dòng)產(chǎn)品線(xiàn)總經(jīng)理吳建興告訴記者,“屏幕尺寸的變化導致背光功率的變化,從手機的幾百毫瓦提升到液晶電視幾十瓦甚至是幾百瓦。另外就是供電電源的變化,手機采用鋰電池供電,典型值在3.7V~4.2V;而在液晶電視應用中,供電端是由AC-DC產(chǎn)生的12V或24供電系統。所以液晶電視背光與手機背光完全是兩個(gè)不同的產(chǎn)品平臺,在可靠性、效率、電流匹配、調光比等多個(gè)方面都對液晶電視背光LED驅動(dòng)有了全新的要求。”

  邊緣式方案更具成本優(yōu)勢

  邊緣式與點(diǎn)陣式背光LED各有優(yōu)勢

  兩級驅動(dòng)方案更受青睞

  液晶電視的LED背光方案也有兩種形式,即邊緣式和點(diǎn)陣式(直接式)。RichardWilliams告訴記者:“邊緣式的LED背光方案,其實(shí)就是在LCD的邊緣即以前布置CCFL的地方安裝若干LED,形成若干LED‘光帶';而點(diǎn)陣式則是將LED以點(diǎn)陣的形式布置在LCD顯示屏的下方。”“采用點(diǎn)陣式LED背光方案,LED電流吸收器的智能控制為基于影像內容的個(gè)別部分提供了精準的亮度,并可為觀(guān)看者提供更純正的黑色,同時(shí)改善對比度,從而獲得更好、更自然的觀(guān)看效果。

  此外,其動(dòng)態(tài)LED背光還能滿(mǎn)足大型平板電視日益嚴格的能耗標準。”RichardWilliams說(shuō)。“邊緣式有結構簡(jiǎn)單、價(jià)格便宜的優(yōu)勢;而點(diǎn)陣式有圖像質(zhì)量好,對比度高的特點(diǎn),但是驅動(dòng)線(xiàn)路相對復雜,需要有數字接口和圖像解碼芯片進(jìn)行通信。”任遠程說(shuō),“邊緣式背光的三級驅動(dòng)電路已經(jīng)成熟,目前業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)是如何降低成本和提高效率。MPS提出了’驅動(dòng)能量部分處理‘的設計概念,通過(guò)這樣的設計,約80%的能量?jì)H僅處理了兩次就接到了LED上,而只有約20%的能量被處理了3次;驅動(dòng)器的效率達到了97%以上,較三級架構提高了5%~6%;同時(shí),因為可以采用低壓器件,成本也降低了很多。如果邊緣式架構中的LED串數由現在的4串減少到1串,那么兩級驅動(dòng)線(xiàn)路在成本和驅動(dòng)效率上將更有吸引力。”

  吳建興也向記者比較了邊緣式與點(diǎn)陣式背光LED方案的優(yōu)劣。“邊緣式背光優(yōu)點(diǎn)是成本低,耗電少;其缺點(diǎn)是背光的均勻度不夠,背光色域與CCFL背光接近。點(diǎn)陣式的優(yōu)點(diǎn)是背光均勻,色域寬廣,可以進(jìn)行區域性調光。缺點(diǎn)是成本較高,耗電較大,機型不能做成超薄。”吳建興說(shuō),“邊緣式背光方案主要由驅動(dòng)電路獨立構成,規格相對簡(jiǎn)單,在設計中關(guān)注的重點(diǎn)是拓撲結構(升壓/降壓)、單路或多路輸出(確定LED串并方式)、調光方式、輸出功率等。直接式背光應該是一個(gè)系統,由控制部分與驅動(dòng)部分組成,如控制部分要考慮區域調光邊緣處理及智能背光等功能的問(wèn)題,整個(gè)系統會(huì )比較復雜;僅對驅動(dòng)電路而言,除了增加控制部分接口外,在恒流匹配性及調光比上要求會(huì )更高。”

免責聲明:本文來(lái)源于中國數字音視網(wǎng),本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問(wèn),請與本文作者聯(lián)系或有侵權行為聯(lián)系本站刪除。(原創(chuàng )稿件未經(jīng)許可,不可轉載,轉載請注明來(lái)源)
掃一掃關(guān)注數字音視工程網(wǎng)公眾號

相關(guān)閱讀related

評論comment

 
驗證碼:
您還能輸入500
    国产av福利久久精品can动漫|2021精品国产自在现线|亚洲无线观看国产高清|欧洲人妻丰满av无码久久不卡|欧美情侣性视频