北京師范大學(xué)地表異常即時(shí)遙感技術(shù)實(shí)驗平臺重大科研裝置項目-仿真系統更正公告

序號

評分項

評分標準

分值

1

價(jià)格

1.評標基準價(jià)
綜合評分法中的價(jià)格分統一采用低價(jià)優(yōu)先法計算，即滿(mǎn)足招標文件要求且投標價(jià)格最低的投標報價(jià)為評標基準價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分30分。

2.投標報價(jià)得分：標報價(jià)得分=(評標基準價(jià)／投標報價(jià))×30
此處投標報價(jià)指經(jīng)過(guò)報價(jià)修正，及因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調整后的報價(jià)，詳見(jiàn)第四章《評標程序、評標方法和評標標準》2.4及2.5。

注：小數點(diǎn)后保留2位有效數字。

30

2

公司資質(zhì)

投標人具有有效的職業(yè)健康安全管理體系認證證書(shū)、環(huán)境管理體系認證證書(shū)、質(zhì)量管理體系認證證書(shū)、信息技術(shù)服務(wù)管理體系證書(shū)、信息安全管理體系證書(shū)，每提供一個(gè)得0.2分，最高得1分。沒(méi)有提供不得分。
注：提供證書(shū)復印件加蓋公章。

1

3

項目業(yè)績(jì)

投標人2021年1月1日至今類(lèi)似項目案例。每提供1個(gè)得1分，最高得3分。
注：須提供合同關(guān)鍵頁(yè)等證明材料復印件。合同關(guān)鍵頁(yè)復印件至少包括合同金額頁(yè)、合同簽字蓋章頁(yè)，需提供用戶(hù)聯(lián)系人姓名及電話(huà)，以及證明與本項目類(lèi)似內容的技術(shù)附件，業(yè)績(jì)時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準。

3

4

技術(shù)人員配備

1.項目經(jīng)理具有信息系統項目管理師的，得0.5分，否則不得分；

2.技術(shù)負責人具有信息系統項目管理師或相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級工程師職稱(chēng)的，得0.5分，否則不得分；

3.最高得1分。

注：需提供證書(shū)復印件及近3月內任意1個(gè)月的社保繳納證明或勞動(dòng)合同。

1

5

質(zhì)保期

質(zhì)保期滿(mǎn)足招標文件要求得1分，每增加1年加1分，本項內容最多得3分。

3

6

項目

理解

結合本項目的實(shí)際情況，對投標人提供的項目理解，由評委綜合評定：
1.對項目背景、建設需求、建設目標、建設內容的理解深入、準確、描述全面，得5分；
2.對項目背景、建設需求、建設目標、建設內容的理解有一定深度，相對準確、描述簡(jiǎn)略的得2分；

3.對項目背景、建設需求、建設目標、建設內容的理解淺顯，不夠準確、描述片面的得1分；
4.未提供的不得分。

5

7

技術(shù)

方案

1.提供導航、遙感衛星相關(guān)案例的VR端還原度高，顯示各組成載荷精細程度高，整體材質(zhì)、展現效果突出，得4分；提供導航、遙感衛星相關(guān)案例的VR端有還原度，顯示各組成載荷精細，整體材質(zhì)、展現有效果得2分；提供導航、遙感衛星相關(guān)案例的VR端還原度不足，顯示各組成載荷簡(jiǎn)略，整體材質(zhì)、展現效果不足得1分；未提供得0分。

4

2.PC端可拆解顯示各組成元器件，還原度高且承諾驗收時(shí)順暢得4分；PC端可拆解顯示各組成元器件，有還原度且承諾驗收時(shí)順暢得2分；PC端可拆解顯示各組成元器件，還原度不足得1分；未提供得0分。

4

3.能提供常用任務(wù)模板編輯工具，實(shí)現快速配置仿真內容功能方案內容詳細、有針對性的得4分；能提供常用任務(wù)模板編輯工具，可實(shí)現配置仿真內容功能，方案內容有描述但未詳細展開(kāi)、針對性有欠缺得2分；能提供常用任務(wù)模板編輯工具，實(shí)現配置仿真內容功能效果有欠缺，方案內容簡(jiǎn)略、無(wú)針對性的得1分，未提供得0分。

4

4.能提供各環(huán)節AI助手進(jìn)行語(yǔ)音控制，實(shí)現語(yǔ)音指令控制代替部分手動(dòng)操作，方案內容詳細、有針對性的得4分；能提供各環(huán)節AI助手進(jìn)行語(yǔ)音控制，實(shí)現語(yǔ)音指令控制代替部分手動(dòng)操作，方案內容有描述但未詳細展開(kāi)、針對性有欠缺得2分；能提供各環(huán)節AI助手進(jìn)行語(yǔ)音控制，實(shí)現語(yǔ)音指令控制代替部分手動(dòng)操作，方案內容簡(jiǎn)略、無(wú)針對性的得1分；未提供得0分。

4

5.具備現場(chǎng)設備集中控制解決方案，多臺VR設備支持兩人對多人帶看功能的，方案內容詳細、有針對性的得4分；具備現場(chǎng)設備集中控制解決方案，多臺VR設備支持一人對多人帶看功能的，方案內容有描述但未詳細展開(kāi)、針對性有欠缺得2分；具備現場(chǎng)設備集中控制解決方案，多臺VR設備支持一人對多人帶看功能的，方案內容簡(jiǎn)略、無(wú)針對性的得1分；未提供得0分。

4

8

進(jìn)度計劃和保障措施

結合本項目的實(shí)際情況，對投標人提供的進(jìn)度計劃和保障措施，由評委綜合評定：
1.進(jìn)度計劃和保障措施全面、高效、可行，進(jìn)行了詳細的闡述，貼合項目實(shí)際情況的得3分；
2.進(jìn)度計劃和保障措施全面、高效、可行，雖然進(jìn)行了闡述但并未完全貼合項目實(shí)際情況的得2分；
3.進(jìn)度計劃和保障措施不夠全面、有一定效率、相對可行，雖然進(jìn)行了闡述但闡述內容簡(jiǎn)略并完全未貼合項目實(shí)際情況，的得1分；

4.未提供的不得分。

3

9

質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施

結合本項目的實(shí)際情況，對投標人提供的質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施，由評委綜合評定：

1.質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施進(jìn)行了詳細的闡述，能正確理解本項目保密、安全、質(zhì)量等需求，闡述思路清晰，可行得5分；

2.質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施雖然進(jìn)行了闡述但并未貼合項目需求進(jìn)行詳細論述，可行性不足得2分；

3.質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施雖進(jìn)行闡述但不能完全滿(mǎn)足項目需求，不可行得1分；

4.未進(jìn)行任何闡述得0分。

5

10

培訓服務(wù)方案

1.培訓方案內容進(jìn)行了詳細的闡述，有可操作性，得4分；

2.培訓方案內容進(jìn)行了闡述，細節略有欠缺，可操作性有欠缺，得2分；

3.培訓方案雖進(jìn)行闡述，可操作性不足得1分；

4.培訓方案內容未進(jìn)行任何闡述得0分。

4

11

技術(shù)

性能

對應招標文件《第五章 采購需求》中三、功能及四、技術(shù)指標需求的響應情況進(jìn)行評審：

本項目#技術(shù)指標滿(mǎn)分24分，#技術(shù)指標共計24條，不滿(mǎn)足招標文件要求的，每一條扣 1分，直至0分。

24

12

節能環(huán)保

1.投標產(chǎn)品中有品目清單范圍內屬于優(yōu)先采購節能產(chǎn)品的（須提供國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內的節能產(chǎn)品認證證書(shū)復印件）加0.5分，否則不加分。

2.投標產(chǎn)品中有品目清單范圍內屬于優(yōu)先采購環(huán)境標志產(chǎn)品的（須提供國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內的環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(shū)復印件）加0.5分，否則不加分。

1

合計

100