一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：11000023210200057358-XM001
原公告的采購項目名稱(chēng)：互聯(lián)網(wǎng)醫院信息平臺
首次公告日期：2023-09-14 16:07 地址：http://www.ccgp-beijing.gov.cn/xxgg/sjzfcggg/sjzbgg/t20230914_1534078.html
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內容：
項目名稱(chēng)：首都兒科研究所附屬兒童醫院互聯(lián)網(wǎng)醫院信息平臺
招標代理機構項目編號：0733-23112692
包號：1
更正事項 1 ：
原招標文件：
第二章 投標人須知
10.3 第四章《評標程序、評標方法和評標標準》中涉及的證明文件。
現更正為：
第二章 投標人須知
10.3 第四章《評標程序、評標方法和評標標準》中涉及的證明文件。
10.3.1系統功能錄屏展示：投標人針對本項目具體服務(wù)內容（詳見(jiàn)第四章 二、評標標準）提供系統功能錄屏展示（以視頻形式提供，視頻中不得出現具體人物畫(huà)面，否則演示視頻為無(wú)效），時(shí)間控制在6分鐘內，存儲格式為常見(jiàn)的rm、rmvb、wmv、avi、mp4任意一種，如果由于存儲格式或文件損壞等投標人自身原因造成的評審現場(chǎng)無(wú)法正常播放，其結果由投標人自行承擔。
更正事項 2 ：
原招標文件：
第四章 評標程序、評標方法和評標標準
二、評標標準
3、技術(shù)評審
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
說(shuō)明 |
|
1 |
技術(shù)要求 |
9 |
1、根據投標人對招標文件標“▲”號條款”的響應情況進(jìn)行評分： 完全響應招標文件要求得滿(mǎn)分； 有1項▲號條款負偏離扣0.5分； 以此類(lèi)推，最低得0分。 注：▲號條款要求提供證明文件（包括截圖證明、證明材料等）并加蓋公章，否則不得分。 |
|
|
|
|
14.3 |
2、根據投標人對招標文件技術(shù)要求中“3.軟件功能參數要求”的響應情況進(jìn)行評分： 完全響應招標文件要求得滿(mǎn)分； 有1項普通條款負偏離扣0.1分； 以此類(lèi)推，最低得0分。 注：“▲”號條款不參與此項評分。 |
|
|
2 |
互聯(lián)網(wǎng)醫院信息平臺建設方案 |
8 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“2.技術(shù)參數及3.軟件功能參數要求”提供的方案進(jìn)行打分。 方案細致全面，平臺架構先進(jìn)，擴展能力強，運維高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮周全，設計合理，得8分； 方案較細致，平臺架構較先進(jìn)，擴展能力較強，運維較高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮一般，設計較合理，得5分； 方案較為基礎，平臺架構普通，有一定擴展運維能力，部分貼合采購人需求，使用考慮簡(jiǎn)單，設計較基礎，得3分； 方案簡(jiǎn)單，平臺架構簡(jiǎn)單，可擴展運維能力差，部分貼合采購人需求，使用考慮欠妥，得1分； 方案不完整或未單獨提供該方案的不得分。 |
|
|
4 |
項目實(shí)施方案 |
6 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“4.1 項目實(shí)施進(jìn)度要求”提供的相應方案進(jìn)行打分。 方案細致全面，重點(diǎn)突出，時(shí)間安排合理，全部滿(mǎn)足招標文件要求，得6分； 方案較細致全面，重點(diǎn)較突出，時(shí)間安排較合理，基本滿(mǎn)足招標文件要求，得3分； 方案簡(jiǎn)單，缺乏重點(diǎn)，時(shí)間安排基本合理，部分滿(mǎn)足招標文件要求，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 |
|
|
5 |
項目保障措施 |
5 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“4.2 項目保障措施”的要求提供的相應措施進(jìn)行打分。 （需包含質(zhì)量保證措施、系統建設過(guò)程保證措施、風(fēng)險管理等內容） 措施細致全面，重點(diǎn)突出，具體可行，安排合理，得5分； 措施較細致全面，重點(diǎn)較突出，較具體可行，安排較合理，得3分； 措施簡(jiǎn)單，缺乏重點(diǎn)，安排基本合理，得1分； 措施不完整或未單獨提供項目保障措施的不得分。 |
|
|
6 |
項目培訓要求 |
3.7 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)總體要求“4.3 項目培訓要求”提供的相應方案進(jìn)行打分。（需包含培訓范圍、培訓目的、培訓方式、培訓管理制度、培訓對象和培訓內容以及培訓計劃等內容） 方案細致全面，可行性強，得3.7分； 方案較細致，可行性一般，得2分； 方案簡(jiǎn)單，可行性較差，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 |
|
|
7 |
項目實(shí)施人員要求 |
4 |
1、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“4.4 項目實(shí)施人員要求”的提供的人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）進(jìn)行打分。 承諾函內容完全響應招標文件要求，得滿(mǎn)分； 有1項條款負偏離，扣1分； 以此類(lèi)推，最低得0分。 注： 投標人團隊基本配置人數不滿(mǎn)足上述條款要求或未單獨提供人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）的，本項均不得分。 |
|
|
|
|
5 |
2、投標人根據上述要求提供相應團隊配置方案。 方案細致全面，可行性強，配置合理，得5分； 方案較細致全面，可行性較強，配置較合理，得3分； 方案簡(jiǎn)單，可行性較差，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 注： 1.投標人需提供擬派人員名單并提供簡(jiǎn)歷（需包含姓名、職稱(chēng)、從業(yè)年限、同類(lèi)項目經(jīng)驗介紹等內容）并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。 2. 投標人需提供擬派人員相關(guān)證書(shū)復印件、與投標人單位簽訂的勞動(dòng)合同復印件或在職證明復印件并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。 |
|
|
8 |
項目售后服務(wù)要求 |
4 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“5.1及5.2”的要求提供的方案進(jìn)行打分： 方案細致完整、合理可行、全部滿(mǎn)足招標文件要求，得4分； 方案較細致完整、合理可行、基本滿(mǎn)足招標文件要求，得2分； 方案簡(jiǎn)單，可行性一般、部分滿(mǎn)足招標文件要求，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 |
|
|
9 |
系統功能演示 |
3 |
1、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.1.4全流程就醫導引”要求提供的系統功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：候診排隊引導、門(mén)診繳費引導、檢查檢驗路線(xiàn)引導） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
2、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.1.8.2檔案查詢(xún)”要求提供的系統功能現場(chǎng)程序演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：病歷查詢(xún)及展示、就診記錄查詢(xún)、院外病歷授權等功能，支持查看病歷、報告、處方、醫囑等詳細內容） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
3、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.2.2.5復診預約”要求提供的系統功能現場(chǎng)程序演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：復診預約申請、病歷上傳、復診判斷、知情同意書(shū)、復診繳費等功能） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
4、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.2.4.1在線(xiàn)開(kāi)方”要求提供的系統功能現場(chǎng)程序演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：手機端在線(xiàn)開(kāi)方、常用方模板、歷史處方等功能） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
5、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.3.2健康管理和3.5.2 流程追溯管理”要求提供的系統功能現場(chǎng)程序演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：提醒對象設置、提醒內容設置、隨訪(fǎng)計劃配置、隨訪(fǎng)表設置等功能及互聯(lián)網(wǎng)醫院管理平臺監控平臺、復診業(yè)務(wù)節點(diǎn)追溯、管理主頁(yè)等功能） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
合計 |
74 |
|
現更正為：
第四章 評標程序、評標方法和評標標準
二、評標標準
3、技術(shù)評審
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
說(shuō)明 |
|
1 |
技術(shù)要求 |
9 |
1、根據投標人對招標文件標“▲”號條款”的響應情況進(jìn)行評分： 完全響應招標文件要求得滿(mǎn)分； 有1項▲號條款負偏離扣0.5分； 以此類(lèi)推，最低得0分。 注：▲號條款要求提供證明文件（包括截圖證明、證明材料等）并加蓋公章，否則不得分。 |
|
|
|
|
14.3 |
2、根據投標人對招標文件技術(shù)要求中“3.軟件功能參數要求”的響應情況進(jìn)行評分： 完全響應招標文件要求得滿(mǎn)分； 有1項普通條款負偏離扣0.1分； 以此類(lèi)推，最低得0分。 注：“▲”號條款不參與此項評分。 |
|
|
2 |
互聯(lián)網(wǎng)醫院信息平臺建設方案 |
8 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“2.技術(shù)參數及3.軟件功能參數要求”提供的方案進(jìn)行打分。 方案細致全面，平臺架構先進(jìn)，擴展能力強，運維高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮周全，設計合理，得8分； 方案較細致，平臺架構較先進(jìn)，擴展能力較強，運維較高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮一般，設計較合理，得5分； 方案較為基礎，平臺架構普通，有一定擴展運維能力，部分貼合采購人需求，使用考慮簡(jiǎn)單，設計較基礎，得3分； 方案簡(jiǎn)單，平臺架構簡(jiǎn)單，可擴展運維能力差，部分貼合采購人需求，使用考慮欠妥，得1分； 方案不完整或未單獨提供該方案的不得分。 |
|
|
4 |
項目實(shí)施方案 |
6 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“4.1 項目實(shí)施進(jìn)度要求”提供的相應方案進(jìn)行打分。 方案細致全面，重點(diǎn)突出，時(shí)間安排合理，全部滿(mǎn)足招標文件要求，得6分； 方案較細致全面，重點(diǎn)較突出，時(shí)間安排較合理，基本滿(mǎn)足招標文件要求，得3分； 方案簡(jiǎn)單，缺乏重點(diǎn)，時(shí)間安排基本合理，部分滿(mǎn)足招標文件要求，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 |
|
|
5 |
項目保障措施 |
5 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“4.2 項目保障措施”的要求提供的相應措施進(jìn)行打分。 （需包含質(zhì)量保證措施、系統建設過(guò)程保證措施、風(fēng)險管理等內容） 措施細致全面，重點(diǎn)突出，具體可行，安排合理，得5分； 措施較細致全面，重點(diǎn)較突出，較具體可行，安排較合理，得3分； 措施簡(jiǎn)單，缺乏重點(diǎn)，安排基本合理，得1分； 措施不完整或未單獨提供項目保障措施的不得分。 |
|
|
6 |
項目培訓要求 |
3.7 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)總體要求“4.3 項目培訓要求”提供的相應方案進(jìn)行打分。（需包含培訓范圍、培訓目的、培訓方式、培訓管理制度、培訓對象和培訓內容以及培訓計劃等內容） 方案細致全面，可行性強，得3.7分； 方案較細致，可行性一般，得2分； 方案簡(jiǎn)單，可行性較差，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 |
|
|
7 |
項目實(shí)施人員要求 |
4 |
1、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“4.4 項目實(shí)施人員要求”的提供的人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）進(jìn)行打分。 承諾函內容完全響應招標文件要求，得滿(mǎn)分； 有1項條款負偏離，扣1分； 以此類(lèi)推，最低得0分。 注： 投標人團隊基本配置人數不滿(mǎn)足上述條款要求或未單獨提供人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）的，本項均不得分。 |
|
|
|
|
5 |
2、投標人根據上述要求提供相應團隊配置方案。 方案細致全面，可行性強，配置合理，得5分； 方案較細致全面，可行性較強，配置較合理，得3分； 方案簡(jiǎn)單，可行性較差，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 注： 1.投標人需提供擬派人員名單并提供簡(jiǎn)歷（需包含姓名、職稱(chēng)、從業(yè)年限、同類(lèi)項目經(jīng)驗介紹等內容）并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。 2. 投標人需提供擬派人員相關(guān)證書(shū)復印件、與投標人單位簽訂的勞動(dòng)合同復印件或在職證明復印件并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。 |
|
|
8 |
項目售后服務(wù)要求 |
4 |
根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中“5.1及5.2”的要求提供的方案進(jìn)行打分： 方案細致完整、合理可行、全部滿(mǎn)足招標文件要求，得4分； 方案較細致完整、合理可行、基本滿(mǎn)足招標文件要求，得2分； 方案簡(jiǎn)單，可行性一般、部分滿(mǎn)足招標文件要求，得1分； 未單獨提供該方案不得分。 |
|
|
9 |
系統功能演示 |
3 |
1、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.1.4全流程就醫導引”要求提供的系統功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：候診排隊引導、門(mén)診繳費引導、檢查檢驗路線(xiàn)引導） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
2、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.1.8.2檔案查詢(xún)”要求提供的系統功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：病歷查詢(xún)及展示、就診記錄查詢(xún)、院外病歷授權等功能，支持查看病歷、報告、處方、醫囑等詳細內容） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
3、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.2.2.5復診預約”要求提供的系統功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：復診預約申請、病歷上傳、復診判斷、知情同意書(shū)、復診繳費等功能） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
4、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.2.4.1在線(xiàn)開(kāi)方”要求提供的系統功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：手機端在線(xiàn)開(kāi)方、常用方模板、歷史處方等功能） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
|
|
3 |
5、根據投標人按照招標文件技術(shù)要求中標“3.3.2健康管理和3.5.2 流程追溯管理”要求提供的系統功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內容至少包括：提醒對象設置、提醒內容設置、隨訪(fǎng)計劃配置、隨訪(fǎng)表設置等功能及互聯(lián)網(wǎng)醫院管理平臺監控平臺、復診業(yè)務(wù)節點(diǎn)追溯、管理主頁(yè)等功能） 完全滿(mǎn)足項目需求，得3分； 基本滿(mǎn)足項目需求，得2分； 部分滿(mǎn)足項目需求，得1分； 不滿(mǎn)足項目需求或未提供演示的不得分。 |
|
|
合計 |
74 |
|
更正事項 3 ：
原招標文件及招標公告：
四、提交投標文件截止時(shí)間、開(kāi)標時(shí)間和地點(diǎn)
投標截止時(shí)間、開(kāi)標時(shí)間：2023年10月10日13點(diǎn)30分（北京時(shí)間）。
地點(diǎn)：北京市朝陽(yáng)區新源南路8-2號桔子酒店1層大會(huì )議室。
現更正為：
四、提交投標文件截止時(shí)間、開(kāi)標時(shí)間和地點(diǎn)
投標截止時(shí)間、開(kāi)標時(shí)間：2023年10月13日13點(diǎn)30分（北京時(shí)間）。
地點(diǎn)：北京市朝陽(yáng)區新源南路8-2號桔子酒店1層大會(huì )議室。
上述條款招標文件涉及地方均作相應變更，其他內容不變。
更正日期：2023-09-27 00:00
三、其他補充事宜
無(wú)
四、凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱(chēng)：首都兒科研究所附屬兒童醫院
地址：北京市朝陽(yáng)區雅寶路2號
聯(lián)系方式：季巍,010-85695224
2.采購代理機構信息
名 稱(chēng)：中信國際招標有限公司
地 址：北京市朝陽(yáng)區新源南路6號京城大廈A座7層704室
聯(lián)系方式：胡杰謙、劉莎，010-84865055-552、173
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：胡杰謙、劉莎
電 話(huà)： 010-84865055-552、173