1、招標清單中9、10行
攝像機為網(wǎng)絡(luò )攝像機，在《技術(shù)要求》中描述的攝像機參數是模擬攝像機，并且機房硬盤(pán)錄像機也為模擬攝像機，是否根據技術(shù)參數描述來(lái)配置攝像機。
答：按《技術(shù)要求》中描述的來(lái)。
2、招標清單中17行防雷器為網(wǎng)絡(luò )防雷器，根據面1的質(zhì)疑，是否更改為模擬二合一、三合一防雷器。
答：根據攝像機配備防雷器。
3、招標清單中26行48口百兆
交換機，建議更改為48口千兆交換機，根據設計文件發(fā)現48口百兆交換機參數不夠。
答：更改為48口千兆交換機。
4、招標清單中38行
視頻服務(wù)器及軟件，在《技術(shù)要求》中沒(méi)有描述攝像機的接入數量，是否根據招標文件攝像機51臺攝像機算接入。
答：按照400臺攝像機算接入。
5、主要設備要求：
第1,2條最低照度不明確
|
最低照度
|
0.001Lux @ (F1.2,AGC ON),0 Lux with IR
|
|
|
0.002Lux @ (F1.8,AGC ON),0 Lux with IR
|
第5條視音頻多路解碼器中出現：DS-6308D-T，DS-6316D-T（?？低曅吞枺?/div>
第7條：支持?？低旸DNS域名解析服務(wù)
第8條：系統集成了?？低曌灾髦R產(chǎn)權的智能技術(shù)
綜上所述，招標要求中多次出現“?？低?/b>”字眼，招標要求帶有唯一性和排他性，使其他廠(chǎng)家會(huì )有參數滿(mǎn)足不了要求。
答：最低照度已經(jīng)明確；攝像機按招標清單中提供的三個(gè)品牌來(lái)；第3、5、7、8條技術(shù)要求去掉品牌和型號。
6、招標公告中提到：“二、申請人、項目負責人應當具備的資格條件1.申請人資質(zhì)要求：具備建筑智能化工程設計與施工一體化貳級及以上，或電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包貳級及以上資質(zhì)；投標人如不是在南通注冊的單位需在南通地區有針對本項目的代維公司（代維公司成立三年以上，提供投標單位與代維單位簽訂的針對本項目的代維合同（提供原件備查）。4.本次招標不接受聯(lián)合體投標。 ”
我單位認為：申請人資格條件要求1中說(shuō)到“電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包貳級及以上資質(zhì)”，據我單位了解，在2015年1月1日新的資質(zhì)標準中才出現了這個(gè)新的資質(zhì)內容，而目前江蘇省該新標準的實(shí)施細則并未最終確定,暫時(shí)并不接受相關(guān)單位的資質(zhì)辦理申請。所以，目前南通市場(chǎng)并不會(huì )有任何企業(yè)具有該項資質(zhì)，在招標文件中提出是否存在不妥？
答：資質(zhì)要求更改為：投標申請人必須具備：建筑智能化工程設計與施工一體化貳級及以上或建筑智能化專(zhuān)業(yè)承包二級及以上資質(zhì)。
7、第二：在招標文件第16頁(yè)中第五點(diǎn)質(zhì)量與檢驗中提及“本項目涉及的主要材料、設備均由甲方認可后方可安裝。主要設備（攝像機、光端機、矩陣、監視器、錄像機、UPS主機、停車(chē)管理系統、
門(mén)禁系統、線(xiàn)纜）的原廠(chǎng)商授權書(shū)和服務(wù)承諾書(shū)”，但在招標文件第5頁(yè)第三點(diǎn)投標文件內容要求里，沒(méi)有說(shuō)明是否需要提供原廠(chǎng)商授權書(shū)和服務(wù)承諾書(shū)，投標單位在投標的時(shí)候是否需要提供，可否請貴單位給與明確的說(shuō)法？
答：投標單位在投標時(shí)需要提供主要設備（攝像機、光端機、矩陣、監視器、錄像機、UPS主機、停車(chē)管理系統、門(mén)禁系統、線(xiàn)纜）的原廠(chǎng)商授權書(shū)和服務(wù)承諾書(shū)”
8、招標清單中關(guān)于信息發(fā)布系統品牌：招標文件描述可選品牌：深圳亮彩、漳，可選品牌數量未達到3個(gè)，不符合招標法的相關(guān)規定，我單位推薦兩個(gè)品牌---- 深圳創(chuàng )彩源、廈門(mén)強力 ，可否將其列入可選品牌的范圍？
答：信息發(fā)布系統僅僅作預埋相關(guān)管線(xiàn)的要求，設備及軟件以后根據需要安裝。
9、招標公告中提到：“二、申請人、項目負責人應當具備的資格條件1.申請人資質(zhì)要求：具備建筑智能化工程設計與施工一體化貳級及以上，或電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包貳級及以上資質(zhì)；投標人如不是在南通注冊的單位需在南通地區有針對本項目的代維公司（代維公司成立三年以上，提供投標單位與代維單位簽訂的針對本項目的代維合同（提供原件備查）。4.本次招標不接受聯(lián)合體投標。 ”我單位認為代維單位無(wú)專(zhuān)業(yè)資質(zhì)不能保證
施工維護質(zhì)量。
答：代維公司需具備智能化工程專(zhuān)業(yè)承包三級及以上資質(zhì)。代維公司成立三年以上，提供投標單位與代維單位簽訂的針對本項目的代維合同（提供原件備查）
10、原招標文件商務(wù)評分標準為“各投標人的有效報價(jià)的算術(shù)平均值作為評標基準價(jià)；投標人的投標報價(jià)高于招標設定的招標控制價(jià)作無(wú)效報價(jià)處理。
投標人的投標報價(jià)與評標基準價(jià)相等得90分，投標價(jià)格高于該基準價(jià)的，每高出1%扣1分，投標價(jià)格低于該基準價(jià)的，每低出1%加0.5分，最多加10分，不足1%的，采用內插法，得分保留小數點(diǎn)后兩位。”不能確定唯一的中標候選人。
答：招標文件商務(wù)評分標準改為：各投標人的有效報價(jià)的最低值作為評標基準價(jià)；投標人的投標報價(jià)高于招標設定的招標控制價(jià)作無(wú)效報價(jià)處理。
投標人的投標報價(jià)與評標基準價(jià)相等得100分，投標價(jià)格高于該基準價(jià)的，每高出1%扣1分，采用內插法，得分保留小數點(diǎn)后兩位。投標價(jià)格為極端值的除外。如最低報價(jià)與次低報價(jià)[（次低報價(jià)-最低報價(jià)）／次低報價(jià)]相差10%及以上的，視為報價(jià)極端值。
11、UPS主機 其中提到電源的APC品牌沒(méi)有電源。
答：電源品牌“得能、 優(yōu)寶、 斯創(chuàng )”。
12、
道閘系統中提到的交換機，所選品牌捷軒，但捷軒并沒(méi)有交換機這個(gè)設備。
答：參照48口交換機品牌。
通州區政府投資項目工程建設中心
南通星宇工程項目管理有限公司
2015年5月18日
