項目名稱(chēng)：贛州市章貢區區政中心燈光、音響、舞臺機械/幕布系統項目
項目編號：ZGQ-GK2010003
經(jīng)采購人確認，現就招標文件中有關(guān)問(wèn)題答疑如下：
1、招標文件中關(guān)于評委會(huì )由哪幾方面的人員組成，文件中未體現，建意參照有關(guān)政府招標代理機構辦法執行。評委會(huì )成員由贛州市招投標中心專(zhuān)家庫抽簽產(chǎn)生，評審過(guò)程由用戶(hù)單位監督，但用戶(hù)單位不參與評審打分，這樣才能體現真正的公平、公正。
答：評委會(huì )由五人組成，其中贛州市公共資源交易中心專(zhuān)家庫隨機抽取4人，用戶(hù)單位代表1人。
2、評標方法技術(shù)分，其中的第2大點(diǎn)中的投標方案的合理性、科學(xué)性、技術(shù)上成熟、實(shí)用、先進(jìn)，請問(wèn)怎樣理解?我們所投的設備都是按照方案中技術(shù)參數的要求參與投標，并不是設計方案投標。我們理解是否根據所投設備的質(zhì)優(yōu)來(lái)進(jìn)行打分，請予解釋。
答：本項目為系統工程，需要各投標人系統考慮，所以需要投標人對每個(gè)功能廳的整套設備進(jìn)行方案設計，評委會(huì )對各投標人的投標方案的合理性、科學(xué)性，技術(shù)上成熟、實(shí)用、先進(jìn)，進(jìn)行對比。
3、招標文件中：四、附樓600人會(huì )堂燈光系統中項目1調光臺,“技術(shù)參數：24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制256個(gè)硅路，具有配線(xiàn)、A/B場(chǎng)預置、9個(gè)效果;200場(chǎng)景。”
我們認為，(1)、24光路的控制臺，控制硅路國內廠(chǎng)家均是24個(gè)硅路，不能控制256個(gè)硅路。(2)、200場(chǎng)景。24路的臺子屬于中小型控制臺，他不具備達到200個(gè)場(chǎng)景的功能，最大可以控制120個(gè)場(chǎng)景。在招標文件中要求“24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制256個(gè)硅路，具有配線(xiàn)、A/B場(chǎng)預置、9個(gè)效果;200場(chǎng)景。”這樣的指標具有不實(shí)際的夸大，另外有混淆甲方單位使用的誤差。是否建議改為“24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制24個(gè)硅路，具有配線(xiàn)、A/B場(chǎng)預置、9個(gè)效果;120場(chǎng)景。”;刪除“控制256個(gè)硅路，”更改“ 200場(chǎng)景。”。
答：附樓600人會(huì )堂燈光系統中項目1調光臺,“技術(shù)參數：24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制256個(gè)硅路，具有配線(xiàn)、A/B場(chǎng)預置、9個(gè)效果;200場(chǎng)景。”技術(shù)參數更改為“48個(gè)光路，48分控，硅路：512個(gè)硅路軟配，12個(gè)集控(10頁(yè))，20組走燈，每組99步，12條調光曲線(xiàn)，調光范圍：0~100%，暗場(chǎng)修改，A、B兩個(gè)預置場(chǎng)，兩個(gè)聲控和一個(gè)工作等接口，輸出信號： DM512(1990)。”其中“48個(gè)光路，48分控，12個(gè)集控(10頁(yè))”為主要技術(shù)參數。
附樓600人會(huì )堂燈光系統中項目2數字硅柜的技術(shù)參數“輸出回路：24路”修改為“輸出回路：60路”;“ 觸發(fā)精度：1024”修改為“ 觸發(fā)精度：4096”其它參數不變。
4、主樓東樓一層視頻會(huì )議室音響系統中，第二項會(huì )議音箱屬于小箱體音箱，特性靈敏度要求 98dB，這是非常有傾向性的，在小箱體音箱中，這個(gè)參數過(guò)高，不符合實(shí)際聲壓計算方式的結果，即參數要求過(guò)高過(guò)于虛假。
答：本項目需要較高技術(shù)參數，故本設備技術(shù)參數不進(jìn)行調整。
5、三、主樓四層會(huì )議中心音響燈光系統中第二、三、四項目中的音箱屬于小箱體音箱，特性靈敏度要求 98dB，這是非常有傾向性的，在小箱體音箱中，這個(gè)參數過(guò)高，不符合實(shí)際聲壓計算方式的結果，即參數要求過(guò)高過(guò)于虛假。同時(shí)主擴聲、后場(chǎng)輔助擴聲、返送擴聲都選用同一功率參數的音箱，對于聲場(chǎng)分布的實(shí)際要求不合理，應按主席臺區、觀(guān)眾席區及后場(chǎng)補聲區的聲場(chǎng)分布要求來(lái)進(jìn)行合理的音箱配置。
答：本項目需要較高技術(shù)參數，故本設備技術(shù)參數不進(jìn)行調整。
6、三、主樓四層會(huì )議中心音響燈光系統中第十二項投影幕布沒(méi)有具體的要求，沒(méi)辦法計算價(jià)格。
答：由投標單位在現場(chǎng)勘查時(shí)自行測量。
7、四、附樓600人會(huì )堂燈光系統中第二十二項中的投影沒(méi)有沒(méi)有配投影幕，并需要提供參數要求或使用要求。
答：需要配備，由投標單位在現場(chǎng)勘查時(shí)自行測量。
8、五、附樓600人會(huì )堂音響系統中第一項調音臺沒(méi)有注明單聲
道輸入是多少通道。例如：16通道?24通道?32通道?
答：32通道。
9、建議強調所投標的進(jìn)口品牌音箱必須用進(jìn)口品牌功放，這樣從配比上、效果上來(lái)說(shuō)會(huì )更好。杜絕使用進(jìn)口品牌音箱而用國產(chǎn)功放配比。
答：投標人對所投產(chǎn)品配備的合理性等問(wèn)題自行考慮，評標時(shí)由評委會(huì )進(jìn)行評定。
10、三、附樓600人會(huì )堂舞臺機械/幕布系統：(附表1)
| 序號 | 項 目 | 技術(shù)要求 | 單位 | 數量 | 備 注 |
| 1 | 棗紅金絲絨對開(kāi)大幕加襯里，兩折/3：1打折，阻燃 | 平米 | 約480 | 10m*12m*2副 | |
| 疑問(wèn)：大幕的尺寸數量是2：1算的，可技術(shù)要求卻是3：1打折。請問(wèn)是按3：1還是2：1呢？ | |||||
| 答：幕布按3：1打折，襯里不打折。 | |||||
| 2 | 臺口前沿幛幕 | 棗紅金絲絨幛幕含襯里阻燃，兩折/3：1打折 | 平米 | 約64 | 16m*1.5m |
| 疑問(wèn)：前沿幕的面積于尺寸不符合。 | |||||
| 答：數量更正為24平方米 | |||||
| 3 | 二道幕 | 淡黃色會(huì )議幕兩折/3：1打折阻燃 | 平方 | 約480 | 10m*12m*2折*2副 |
| 疑問(wèn)：二幕的尺寸數量是2：1算的，可技術(shù)要求卻是3：1打折。請問(wèn)是按3：1還是2：1呢？ | |||||
| 答：按3：1打折 | |||||
| 4 | 細紡白布阻燃 | 道 | 1 | 360平米 | |
| 疑問(wèn)：天幕的面積沒(méi)有長(cháng)*寬的計算方式。 | |||||
| 答：備注更改為約17米×7米=119平方米 | |||||
| 5 | 橫條幕 | 墨綠紡絲絨兩折/3：1打折阻燃 | 道 | 3 | 約144平米 |
| 疑問(wèn)：橫條幕的面積沒(méi)有長(cháng)*寬的計算方式。 | |||||
| 答：約20米×1.5米×3道=90平方米 | |||||
| 6 | 邊條幕 | 墨綠紡絲絨兩折/3：1打折阻燃 | 道 | 3 | 2.5m*12m*2折*6副 |
| 疑問(wèn)：邊條幕的尺寸數量是2：1算的，可技術(shù)要求卻是3：1打折。請問(wèn)是按3：1還是2：1呢？ | |||||
| 答：按3：1打折 | |||||
| 7 | 大幕機 | 手動(dòng)，軌道 | 套 | 1 | |
| 疑問(wèn)：大幕機其他的裝置設備清單上沒(méi)有，例如：道軌、滑車(chē)掛鉤等，是否包含在大幕機一項里面。 | |||||
| 答：本項目為交鑰匙工程投標方按需求和規范自行配備，包含在報價(jià)內 | |||||
| 8 | 電動(dòng)升降燈桿 | 1000KG | 道 | 7 | |
| 疑問(wèn)：1、電動(dòng)升降燈桿其他的裝置設備清單上沒(méi)有，例如：燈桿桿體、鋼絲繩滑輪、限位裝置等，是否包含在電動(dòng)升降燈桿一項里。 2、燈光吊桿是否需要1000KG，還有對燈光吊桿的速度要求是多少呢？是否采用滾筒吊桿機呢？ | |||||
| 答：本項目為交鑰匙工程投標方按需求和規范自行配備，包含在報價(jià)內。燈光吊桿的速度要求0.35米/秒 | |||||
| 9 | 電動(dòng)升降景桿 | 600KG | 道 | 3 | |
| 疑問(wèn)：1、電動(dòng)升降景桿其他的裝置設備清單上沒(méi)有，例如：景桿桿體、鋼絲繩滑輪、限位裝置等，是否包含在電動(dòng)升降燈桿一項里。 2、電動(dòng)升降景桿的速度要求是多少？ | |||||
| 答：本項目為交鑰匙工程投標方按需求和規范自行配備，包含在報價(jià)內。電動(dòng)升降景桿的速度要求0.35米/秒 | |||||
| 10 | 電動(dòng)燈光吊籠 | 1000KG | 個(gè) | 4 | |
| 疑問(wèn)：1、電動(dòng)升降燈光吊籠其他的裝置設備清單上沒(méi)有，例如：燈光吊籠、鋼絲繩滑輪、限位裝置等，是否包含在電動(dòng)升降燈桿一項里。 2、燈光吊籠是否需要1000KG，還有對燈光吊籠的速度要求是多少呢？是否采用滾筒吊桿機呢？ | |||||
| 答：本項目為交鑰匙工程投標方按需求和規范自行配備，包含在報價(jià)內。燈光吊籠的速度要求0.35米/秒 | |||||
| 11 | 吊桿控制臺 | 鋼琴式 | 套 | 1 | |
| 疑問(wèn)：電纜線(xiàn)槽等配件清單上沒(méi)有，是否包含在控制臺里面呢？ | |||||
| 答：本項目為交鑰匙工程投標方按需求和規范自行配備，包含在報價(jià)內。 | |||||
11、招標文件第9頁(yè)21、評標辦法“技術(shù)分”中，1.1中偏離是指主要參數偏離還是所列參數偏離?請明確。
答：標書(shū)已明確。
12、“商務(wù)分”中，1.2中項目技術(shù)人員如果是國家行政主管部門(mén)頒發(fā)的音響(燈光)技術(shù)等級證書(shū)是高級的得幾分?請明確。
答：視同中級打分。
13、“商務(wù)分”中，2.投標人業(yè)績(jì)情況，本項目屬于不可分割的一個(gè)包，采購預算約140萬(wàn)元，遠遠超過(guò)100萬(wàn)元，為什么50萬(wàn)單筆金額成功案例都能得分?是否該招標文件業(yè)績(jì)得分設的門(mén)檻太低?不利于創(chuàng )造精品工程。本公司懷疑只做過(guò)低于100萬(wàn)元的類(lèi)似成功案例的公司履行該項目合同的能力。為什么不設100萬(wàn)元以上甚至150萬(wàn)元以上的得分標準?如果設又是多少得分?該項得分中涉及的項目合同和驗收報告及業(yè)主反饋意見(jiàn)證明材料是否三個(gè)都要提供?缺一項是否能得分?如得分是多少?缺兩項是否得分?
答：本項目有四個(gè)子項目組成，故設定門(mén)檻合理。項目合同、驗收報告、業(yè)主反饋意見(jiàn)證明材料三項資料必須齊備才可得分。
14、招標文件的“技術(shù)規格及要求”表中的五、附樓600人會(huì )堂音響系統中，序號編排有誤，“數字處理器”序號更改為“11”，以下設備的序號依次更改。
15、招標文件的“技術(shù)規格及要求”表中的四、附樓600人會(huì )堂燈光系統中序號3“直通柜”技術(shù)參數更改為“12路”。數量更改為1臺。
此補充公告為《招標文件》不可分割的部分，原文件相應條款與本公告有不一致之處，以本公告文件為準。
贛州市章貢區招標投標中心
2011年1月7日