| 由招投標管理中心組織的 公開(kāi)招標 中，經(jīng)評標委員會(huì )評定和采購人確認，現將評標結果公布如下： | ||||||
| 一、項目基本信息 | ||||||
| 招標編號：SZUCG20210045EQ | ||||||
| 項目名稱(chēng)：LED屏幕 | ||||||
| 開(kāi)標時(shí)間： 2021年03月12日 | ||||||
| 二、投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)及資格審查 | ||||||
| 序號 | 投標人名稱(chēng) |
投標報價(jià) （人民幣/元） |
符合性檢查結果 | 符合性檢查詳情 | 總得分 | 排序 |
| 1 | 深圳安視信息技術(shù)有限公司 | 796,000.00 | 合格 | 89.5811 | 4 | |
| 2 | 深圳市鼎鴻匯業(yè)科技有限公司 | 785,000.00 | 合格 | 64.8555 | 7 | |
| 3 | 深圳市高能量實(shí)業(yè)有限公司 | 588,000.00 | 合格 | 96.5078 | 2 | |
| 4 | 深圳市耕創(chuàng )電子有限公司 | 598,000.00 | 不合格 | ?技術(shù)規格偏離表 投標書(shū)中提供的技術(shù)指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求，屬于負偏離。 響應不實(shí)（響應為“無(wú)偏離”或“正偏離”但實(shí)際上負偏離） | ||
| 5 | 深圳市九晙光電有限公司 | 540,000.00 | 不合格 | ?技術(shù)規格偏離表 投標書(shū)中提供的技術(shù)指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求，屬于負偏離。 響應不實(shí)（響應為“無(wú)偏離”或“正偏離”但實(shí)際上負偏離） | ||
| 6 | 深圳市科興康科技有限公司 | 688,900.00 | 不合格 | ?技術(shù)規格偏離表 投標書(shū)中提供的技術(shù)指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求，屬于負偏離；指標2.3和2.4未提供檢測報告，屬于填寫(xiě)不實(shí)。 響應不實(shí)（響應為“無(wú)偏離”或“正偏離”但實(shí)際上負偏離） | ||
| 7 | 深圳市芃柏科技有限公司 | 797,500.00 | 合格 | 65.5443 | 6 | |
| 8 | 深圳市盛世天合光電有限公司 | 665,258.00 | 合格 | 93.4293 | 3 | |
| 9 | 深圳市天能陽(yáng)科技有限公司 | 519,552.00 | 合格 | 100 | 1 | |
| 10 | 深圳市新怡?？萍及l(fā)展有限公司 | 650,000.00 | 不合格 | ?技術(shù)規格偏離表 投標書(shū)中提供的技術(shù)指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求，屬于負偏離。 響應不實(shí)（響應為“無(wú)偏離”或“正偏離”但實(shí)際上負偏離） | ||
| 11 | 深圳市鑫輝聯(lián)創(chuàng )科技有限公司 | 778,600.00 | 合格 | 66.0187 | 5 | |
| 三、評審專(zhuān)家名單 | ||||||
| 王賢坤，姚兆軍，王小民，萬(wàn)勇，單寶忠 | ||||||
| 四、中標信息 | ||||||
| 中標單位：深圳市天能陽(yáng)科技有限公司 | ||||||
| 中標金額：519,552.00 元 | ||||||
| 為體現“公開(kāi)、公平、公正”的原則，現對以上評標結果公示72小時(shí)。 | ||||||
| 招標機構： 深圳大學(xué)招投標管理中心 | ||||||
| 中標通知書(shū)事宜 請聯(lián)系：王老師 0755－26531025 | ||||||
| 保證金退付事宜 詳見(jiàn)本中心網(wǎng)站“辦事指南” | ||||||
| 投 訴 質(zhì) 疑 請將書(shū)面質(zhì)疑文件送至 辦公樓246室 謝老師（具體要求詳見(jiàn)招標文件） | ||||||
| [存檔信息]12353-39082-30495-39093-31688-12354-105-97-97-97-97-97-12353-32512-36202-26518-28353-12354-12353-20400-30041-26090-12354-22319-20119-39351 | ||||||
