極具音箱聲場(chǎng)感的開(kāi)放式監聽(tīng)耳機 Sennheiser HD 400 PRO 評測

　　繼HD 200 PRO和HD 300 PRO之后，Sennheiser HD 400 PRO即將面世。新開(kāi)發(fā)的 HD 400 PRO沿襲了之前版本的優(yōu)秀特征，例如，高分辨率、中性，且具有標志性的聲音表現;專(zhuān)業(yè)品質(zhì)版本，為混音、母帶提供最佳細節和還原度的精準監聽(tīng)。在耳機結構方面，新版本將之前的封閉式改為開(kāi)放式，聲場(chǎng)表現更加寬廣、清晰。

　　此次產(chǎn)品迭代升級的核心技術(shù)是耳機發(fā)聲單元，其振膜由特殊聚合物構成，配合高效驅動(dòng)磁鐵，可以提供更充足的功率和信號清晰度，同時(shí)阻尼系統有助于減少音質(zhì)失真，并產(chǎn)生更深厚的低頻。此外，耳機發(fā)聲單元還具有獨特的傾斜式設計，可鎖定錄音室中的最佳聆聽(tīng)位置，重現寬廣清晰的聲場(chǎng)。

　　包裝/標配

　　距HD 400 PRO新聞發(fā)布前的一周，我收到了產(chǎn)品實(shí)物，非常榮幸成為第一位使用該產(chǎn)品的人。

　　如上圖所示，HD 400 PRO的包裝很簡(jiǎn)潔，標配包括：HD 400 PRO耳機、兩根信號輸出線(xiàn)、用戶(hù)手冊。信號輸出線(xiàn)

　　HD 400 PRO采用了可拆卸式輸出線(xiàn)，因此可以根據喜好更換線(xiàn)材，產(chǎn)品默認是一根可伸縮式信號線(xiàn)，對于大型場(chǎng)合工作的制作人而言，這種伸縮線(xiàn)的束縛較小，收放自如的特性給人更大的自由度和活動(dòng)范圍。另外，標配中還提供一根普通信號線(xiàn)，不論和伸縮線(xiàn)交替使用還是作為備用線(xiàn)都是不錯的。

　　可拆卸式傳輸線(xiàn)在連接方式上采用了自鎖式插頭，該插頭自帶鎖扣，順時(shí)針旋轉插頭可將鎖扣上的凹槽與耳機端鎖定，從而確保了耳機和線(xiàn)材接插件之間連接的可靠性。

　　現在很多高端監聽(tīng)耳機都使用這種可拆卸式傳輸線(xiàn)，相比于傳統固定式線(xiàn)纜結構，可拆卸式傳輸線(xiàn)對于用戶(hù)而言更易于維護，而且制造難度和成本方面也無(wú)需付出太高代價(jià)，因此也是專(zhuān)業(yè)耳機的首選。

　　產(chǎn)品外觀(guān)/細節

　　HD 400 PRO非常輕便，重量?jì)H為240克(不含線(xiàn)纜)，外觀(guān)給人的第一印象穩重但不失動(dòng)感，橢圓形的耳機發(fā)聲單元與頭梁銜接部分呈流線(xiàn)型，有一種很好的契合感，同時(shí)也帶來(lái)一絲靈動(dòng)。

　　耳機通體采用工程塑料材質(zhì)，輕便且堅固，很好地控制了自重，長(cháng)時(shí)間佩帶也不會(huì )感到壓迫感。耳罩和頭梁部分均使用了包裹著(zhù)絲絨的海綿，使得佩帶十分舒適。尤其頭梁與頭頂接觸部分呈V字形的海綿突起，可以完美匹配頭形，帶來(lái)極佳的佩戴舒適感，也使得佩帶更加穩固。

　　從下圖細部特寫(xiě)，可以清楚看到頭梁部分的做工也是非常細致。

　　和大多數耳機一樣，頭梁與耳罩的銜接處為了適應不同的耳廓角度，采用了微調機構，如下圖箭頭指向所示，該部分可以左右方向轉動(dòng)一個(gè)微小的角度，自適應不同耳廓形狀。

　　頭梁與耳罩銜接的末端同樣具有該微調機構，所不同的是，這里的微調為上下方向(如下圖所示)。它與剛才所看到的左右微調結合起來(lái)，就可以實(shí)現360度自適應調節，因此不管任何頭型，都可以十分舒適且緊密貼合的狀態(tài)佩帶該耳機。

　　耳機的核心部件是發(fā)聲單元，其外部覆蓋有絲絨海綿耳罩，該耳罩具有相當深度，因此佩帶之后耳朵被置于耳罩中，沒(méi)有任何壓迫的感覺(jué)。

　　此外，耳機的發(fā)聲單元具有獨特的傾斜式設計，用于重現錄音室中的最佳聆聽(tīng)位置，也就是所謂的“監聽(tīng)皇帝位”。在耳機發(fā)聲單元上可以用手摸到一個(gè)突起部分(如上圖箭頭指向)，這里就是耳機的發(fā)聲單元，這個(gè)設計與我自用的SONY MDR V600十分相似，都是將發(fā)聲單元以一定的傾斜角度放置，用于再現出監聽(tīng)音箱與最佳監聽(tīng)位置的60度等邊三角布局。

　　發(fā)聲單元外部采用了孔狀金屬格柵替代了外殼，很顯然，這一設計有助于發(fā)聲單元將聲音泄露到外部，而外界的聲音也可以被佩帶耳機的人聽(tīng)到，因此HD 400 PRO耳機不適合在嘈雜的環(huán)境中使用，它的最佳使用地點(diǎn)就是工作室或錄音室。相比而言，這類(lèi)開(kāi)放式耳機的聲場(chǎng)大、聲音更自然、高中低各段頻響更均衡。

　　發(fā)聲單元底部是耳機的輸出端口，用于連接標配的信號輸出線(xiàn)

　　性能和聲音印象

　　HD 400 PRO定位于監聽(tīng)參考級耳機，開(kāi)篇時(shí)已經(jīng)說(shuō)過(guò)，它的核心技術(shù)來(lái)源于兩點(diǎn)：1. 耳機單元振膜包含了特殊聚合物，可以更高效驅動(dòng)磁鐵，從而提升聲音的清晰度;2. 內置阻尼系統用于平衡聲波氣流，在獲得更深沉低音的同時(shí)也降低了信號失真。

　　經(jīng)過(guò)多天的連續煲機試聽(tīng)，以下列出對HD 400 PRO聲音表現的評價(jià)：

　　聲音總體印象：干凈、平衡，整體表現有音箱的聽(tīng)感。

　　低頻：HD 400 PRO的低頻是表現最突出、也是使人印象最深刻的部分。很顯然，這源自其核心的耳機單元技術(shù)，低頻在動(dòng)態(tài)和下潛深度上驚人的好，用一個(gè)簡(jiǎn)單的對比可以形容這種無(wú)法用文字描述的感覺(jué)，那就是它的低頻和監聽(tīng)音箱的聽(tīng)覺(jué)表現非常接近。關(guān)于這一點(diǎn)，我們在后續的“實(shí)測”環(huán)節再細致探討。

　　中頻：有著(zhù)很好的臨場(chǎng)感，且該頻段相比于其它頻段略有突出，中低頻部分也沒(méi)有任何混濁的跡象，因此這一特性對混音中的人聲或各種樂(lè )器是極為有利的，它可以帶來(lái)豐富的低次諧波，讓聲音豐滿(mǎn)且極具韻味。例如，人聲的力度、共鳴感，以及明亮度。這種細微的突出適合于絕大多數樂(lè )器和所有人聲更精準的自然表現。

　　高頻：高頻有著(zhù)令人舒服的明亮度，這種亮度包含了相當多的透明度和光滑的質(zhì)感，整體聽(tīng)感是順滑的，并且始終具有一定的厚度。隨著(zhù)高頻不斷擴展，聲音在厚度感的襯托下不會(huì )顯得單薄而凌厲。這樣的高頻在聆聽(tīng)時(shí)可以帶來(lái)明亮但不刺耳的流行打擊樂(lè )，以及淡淡光澤且透明的古典小提琴。

　　聲場(chǎng)：呈現出相當寬敞的聲場(chǎng)，仔細聆聽(tīng)，還可以發(fā)現聲場(chǎng)的寬度、高度和深度以及各種樂(lè )器的三維聲像位置。我所說(shuō)的HD 400 PRO具有音箱的聽(tīng)感，在聲場(chǎng)上就是最直觀(guān)的體現，把音量開(kāi)大一些，會(huì )有中漂浮在聲音維度里的感覺(jué)，任何人都可以體會(huì )到。

　　動(dòng)態(tài)：收放自如，沒(méi)有絲毫費力的感覺(jué)，且聲音不失彈性。用鍵盤(pán)彈奏音符測試，從ppp到fff特別自然，極端的壓縮鼓也可以從容應對。

　　實(shí)測

　　1. 動(dòng)態(tài)與低頻測試：

　　測試曲目選自黑客帝國原聲大碟Matrix Revolutions里面的《 Tetsujin 》，該音樂(lè )融合了東方打擊樂(lè )元素，節奏和打擊力度變化豐富，對動(dòng)態(tài)與低音的回放要求也非?？量?。

　　HD 400 PRO非常善于低頻回放，在音樂(lè )被低頻和鼓聲所占據的時(shí)候，打擊樂(lè )中的大鼓還是有著(zhù)非常好的下潛深度，低頻厚重有彈性而不渾濁，鼓聲的音頭清晰可辨，回放過(guò)程中鼓聲集中有力，沒(méi)有出現發(fā)散或者渾濁的現象。00：46秒之后管樂(lè )漸強帶來(lái)了的明顯的力度變化，其動(dòng)態(tài)響應迅速，表現得游刃有余，毫無(wú)拖泥帶水的感覺(jué)。

　　2. 聲場(chǎng)定位測試：

　　測試源是一段全景聲錄音素材，包含了左右聲道、聲場(chǎng)距離以及180度連續聲像變化等素材。HD 400 PRO表現出了很生動(dòng)的聲場(chǎng)，包括快速聲像變化、細微的聲響以及聲音距離的變化等等。測試中還發(fā)現一個(gè)有趣的現象，當耳機播放音樂(lè )時(shí)，如果用手遮蓋住耳機背板位置的孔狀金屬格柵，立刻感受到聲場(chǎng)變窄，而且整體頻響會(huì )有提升，聲音變得有些刺耳，有興趣的朋友可以通過(guò)這種方式直觀(guān)感受聲場(chǎng)和頻響的變化。

　　3. 解析能力測試：

　　這類(lèi)測試的最佳聲源非人聲莫屬，而人聲測試對于HD 400 PRO是毫無(wú)壓力的，自信來(lái)自于它不錯的中頻表現。測試源測試曲目來(lái)自Peter Hollens演唱的《Scarborough Fair》，我選取了該人聲和聲伴奏清唱版本。聆聽(tīng)過(guò)程中，擔任伴唱的四部和聲非常容易辨別，每個(gè)聲部所在的音域也清晰分明，說(shuō)明耳機回放時(shí)對于聲音層次有著(zhù)不錯的把握。主唱人聲在不同樂(lè )段下的演唱力度帶來(lái)的聲音色彩變化也十分豐富，Peter Hollens嗓音中富含的中低、中高頻段尤為明顯。

　　4. 共振測試：

　　該測試一般用于檢驗耳機發(fā)音單元腔體、頭梁以及其它耳機配件的物理特性，和音箱的共振測試原理相同。測試源選擇了莫扎特第40號交響曲，該版本是1970年在基督大教堂內錄制的，選擇理由是聲音厚實(shí)、共振較強。我將音量開(kāi)到最大，以最大限度去觸發(fā)耳機本身潛在的共振因素。在聆聽(tīng)過(guò)程中無(wú)論動(dòng)態(tài)微小、絲一般柔弱的音響，還是動(dòng)態(tài)突變的樂(lè )段都得以非常穩定表現，毫無(wú)費力的感覺(jué)。低頻樂(lè )器下潛較深，整體音響厚重，沒(méi)有發(fā)現不良聲響，音響效果始終保持豐滿(mǎn)不失松弛的特性，說(shuō)明耳機本身的結構經(jīng)得住考驗。

　　最后我使用自己做的電子樂(lè )進(jìn)行了綜合測試，因為自己做的音樂(lè )，無(wú)論音色特點(diǎn)還是混音聲場(chǎng)、聲像定位、甚至效果處理等等只有自己是最清楚的，看看HD 400 PRO能否完美表達出來(lái)。而且這個(gè)測試中，我也把HD 400 PRO刻意去和監聽(tīng)音箱所制造出來(lái)的音響特性做了對比。

　　先來(lái)說(shuō)說(shuō)HD 400 PRO的聲場(chǎng)感。當我們用音箱聽(tīng)音樂(lè )時(shí)，音箱發(fā)出的原始聲音會(huì )在空氣中傳播，因此最后聽(tīng)到的聲音是參雜有聲學(xué)環(huán)境聲的音樂(lè )。但在耳機這種近距離播放設備中，環(huán)境聲的干擾降到了最低，因此我們無(wú)法獲得音箱那種聲場(chǎng)感。但HD 400 PRO的開(kāi)放式結構重現了音箱的聲場(chǎng)感，這一點(diǎn)在大音量時(shí)尤為明顯，個(gè)人猜測應該是耳機背板上的孔狀金屬格柵發(fā)揮了作用，就像我之前提到的那樣，可以用手捂住金屬格柵進(jìn)行對比，聲場(chǎng)變化很明顯。

　　其次，我的音樂(lè )中所用的BASS很有特點(diǎn)，它動(dòng)態(tài)很足，音頭中帶有那種沖擊喇叭所帶來(lái)的空氣壓縮感，不知道這樣描述大家能不能理解，彈過(guò)BASS的都知道，就是站在音箱前彈BASS的感覺(jué)，那種空氣壓縮感很強。這種音色表現我可以在監聽(tīng)音箱上獲得，使用自用的SONY MDR V600監聽(tīng)時(shí)就缺少了這部分聲音，但在HD 400 PRO上可以清晰聽(tīng)到這部分音色表現。

　　總結

　　整個(gè)評測過(guò)程中我一直在不自覺(jué)地和自用的SONY MDR V600做著(zhù)對比，這款監聽(tīng)耳機雖然是非常老的產(chǎn)品，但至今還是監聽(tīng)設備中的經(jīng)典。相比于HD 400 PRO，它更含蓄和柔美一些，但整體感覺(jué)還是耳機味道十足。而我對HD 400 PRO印象最深的就是它的音箱感，我自用的監聽(tīng)音箱是ESI unik 08 Plus，該音箱具有8吋低音單元，有著(zhù)很不錯的低頻表現。HD 400 PRO可以很好地表現出與該音箱非常相似的聽(tīng)感，尤其是低頻的動(dòng)態(tài)、細節、下潛深度以及明顯更低的回放頻率。

　　在日?；煲糁?，我會(huì )在耳機和音箱之間進(jìn)行實(shí)時(shí)對比，因此我非常了解自用設備的聲音特點(diǎn)，初次試聽(tīng)HD 400 PRO就發(fā)現了它具有音箱聽(tīng)感的特點(diǎn)，這無(wú)疑歸功于它的振膜和阻尼系統設計，因此也造就了HD 400 PRO顯著(zhù)的聲音標志，它有別于其它監聽(tīng)耳機的最顯著(zhù)特征就是其具有的音箱聽(tīng)感，而且令人印象深刻。如果想用耳機做混音，我覺(jué)得可以嘗試HD 400 PRO，尤其在較大音量下，它所帶來(lái)的聲場(chǎng)體驗是可靠的。