劇院擴聲系統建設中常用的音響標準與規范

1、劇院擴聲系統常用的聲學(xué)標準與規范

　　在劇院的工程建設中，與擴聲系統相關(guān)的標準與規范有二十余項，而常用的聲學(xué)標準與規范主要有:(1)GB 4959—95 廳堂擴聲特性測量方法; (2) GB/T 14197—93 聲系統設備互聯(lián)的優(yōu)選配接值;(3) GBJ 76—84( 修訂中) 廳堂混響時(shí)間測量規范;(4) GB /T 14476—93 客觀(guān)評價(jià)廳堂語(yǔ)言可懂度的"RASTI"法; (5) GB 6278—86 模擬節目信號;(6) GB 50371—2006 廳堂擴聲系統設計規范;(7) WH/T 25—2007(文化部行業(yè)標準) 劇場(chǎng)等演出場(chǎng)所擴聲系統工程導則。

2、正確理解"擴聲系統聲學(xué)特性指標"

　　在國家標準中凡帶有強制性的規定，如有關(guān)安全的內容等必須嚴格執行外，其他更多的條款是指導性和推薦的使用內容。這里以國家標準GB 50371—2006《廳堂擴聲系統設計規范》為例作些說(shuō)明，在標準中關(guān)于"揚聲器系統"有如下說(shuō)明:根據不同的功能和服務(wù)對象，設計相應的揚聲器系統: (1)根據廳堂具體條件選用集中式、分布式或集中分散相結合三者中的較佳方案。(2) 根據聲道模式的不同可選擇單聲道、雙聲道和三聲道(左/中/右)系統中的一種。(3)具有演出功能的廳堂宜設置獨立的次低頻揚聲器系統。(4)主揚聲器系統對部分觀(guān)眾席無(wú)法提供足夠的直達聲或直達聲方位太高時(shí)，應設置補充或輔助揚聲器系統，并配備能對其饋給信號進(jìn)行時(shí)間和頻率特性調整的信號處理設備。(5)具有演出功能的廳堂宜設置效果聲揚聲器系統。根據使用要求和實(shí)際情況揚聲器系統安裝在觀(guān)眾廳的頂棚、側墻、后墻或舞臺上。

　　上述說(shuō)明可見(jiàn)，一是推薦性的; 二是強調要"根據不同的功能和服務(wù)對象; 根據使用要求和實(shí)際情況"來(lái)設計相應的揚聲器系統。廳堂擴聲系統設計規范中"擴聲系統聲學(xué)特性指標"分為: (1) 文藝演出類(lèi)擴聲系統(一、二級) ;(2) 多用途類(lèi)擴聲系統(一、二級);(3) 會(huì )議類(lèi)擴聲系 統(一、二級) 。
 

　　國內在進(jìn)行室內外擴聲設計時(shí)，就"擴聲系統聲學(xué)特性指標"常常要遵循相應的國家標準或規范。工程業(yè)主方在工程招標時(shí)，對"擴聲系統聲學(xué)特性指標"亦有明確的要求。大家知道，"擴聲系統聲學(xué)特性指標"是"中國國情的產(chǎn)物"。在國際上，只有測量方法的標準而沒(méi)有明確的"技術(shù)參數指標"的標準與規范。如果沒(méi)有"技術(shù)參數指標"的系統設計似乎不夠完整，心里也不夠踏實(shí)。那么，如何正確理解和使用"擴聲系統聲學(xué)特性指標"? 應該說(shuō)，"擴聲系統聲學(xué)特性指標"對擴聲系統設計來(lái)說(shuō)是必要的，但不是充分的。"必要"是指它可以使系統設計得到均衡與"健康"，"不充分"是指僅按技術(shù)指標進(jìn)行設計，聲音重放不一定是"美"的。以文藝演出類(lèi)擴聲系統為例，要達到一級特性指標的要求通常并不困難，即便使用國產(chǎn)較好的音箱或國外中等水平音箱均能滿(mǎn)足。在許多工程中人們之所以要選擇一些國際上知名的品牌音箱，完全是為了重放音質(zhì)品位的需要，或者說(shuō)是為了解決聲音重放"美"的問(wèn)題。

　　同樣在選擇擴聲系統聲學(xué)特性指標"級別"的時(shí)候，也要根據實(shí)際的使用需要。一段時(shí)期以來(lái)，有些工程業(yè)主方或設計單位不是根據實(shí)際的使用需求，片面追求所謂的"領(lǐng)先"、"水平"都要選擇"一級"。以話(huà)劇、京劇、歌劇為例在演出中都很強調自然聲，早年幾乎是不使用電聲的。后來(lái)由于劇場(chǎng)容積的加大觀(guān)眾座席增多，還有一些演員發(fā)聲條件的限制以及演出過(guò)程中所需比例關(guān)系的調整等因素，逐漸開(kāi)始使用電聲進(jìn)行輔助。這種以自然聲為主，電聲為輔的使用方法是很合理的，使觀(guān)眾廳的聲音可以獲得一個(gè)較滿(mǎn)意的音響效果。什么是以"自然聲為主，電聲為輔"? 電聲怎樣才是合理的使用? 《合理》是指要有個(gè)'度'的限制，即當不使用擴聲時(shí)觀(guān)眾可能聽(tīng)不太清楚( 或聽(tīng)聞困難) ，使用電聲后觀(guān)眾能聽(tīng)清楚了，但又覺(jué)察不出電聲的存在，使重放的聲音很自然這才是成功的。對于通俗演唱會(huì )類(lèi)型的節目為了'營(yíng)造'演出氣氛，常常需要把擴聲開(kāi)得較大則是另外一種處理方式。

　　在外出考察中，筆者發(fā)現歐洲的一些歌劇院在演出歌劇時(shí)也使用擴聲。其處理手法是以觀(guān)眾能聽(tīng)清楚、聽(tīng)得自然"為限度"絕不追求大音量。在進(jìn)行擴聲系統設計與系統配置上也應遵循這樣的使用需求。上述國家標準中，文藝演出類(lèi)擴聲系統的最大聲壓級:有一級106 dB，二級103 dB 的規定。對于諸如話(huà)劇院、京劇院和歌劇院( 特別是"場(chǎng)團合一"的劇場(chǎng)) 的擴聲為什么一定要106 dB 呢? 從實(shí)際使用效果和保證系統的動(dòng)態(tài)，擴聲最大聲壓級103 dB 完全可以滿(mǎn)足。要知道最大聲壓級從103 dB 增加至106dB 雖然只有3 dB 的增量，但擴聲音箱和功放都要增加一倍，顯然該部分的經(jīng)費投入也要相應增加一倍。所增加的器材和經(jīng)費，在實(shí)際使用中得不到應有的體現只能是一種浪費。在設計中擴聲系統聲學(xué)特性指標都要選擇"一級"似乎也成為了一種模式，那么標準中的分級就沒(méi)有了意義，所有的"二級"指標就等于虛設。

　　總之，在擴聲系統設計中，大家期盼多一些科學(xué)性，少一些盲目性; 多一些正確的理解，少一些誤導;多一些"個(gè)性化"，少一些"模式化"以豐富文化設施的使用需求。

3、相應的標準與規范需要不斷深化和完善 　　前面列舉了劇院擴聲系統常用的聲學(xué)標準與規范，這些標準與規范在中國劇院的建設中起到了積極作用。無(wú)論是擴聲系統設計，還是擴聲系統調試與聲學(xué)特性測量都是不可或缺的，并起到了很好的指導作用。但同時(shí)也應該看到，標準制訂、修改、上報和審批工作的周期較長(cháng)，標準的"指導作用"往往滯后于現時(shí)的使用需要，相應的標準與規范需要不斷深化和完善。

3.1現有劇院擴聲系統普遍存在的主要問(wèn)題

　　(1) 觀(guān)眾廳擴聲的聲音效果與系統調試

　　進(jìn)入二十一世紀以來(lái)，由于中國綜合國力的提高，文化、體育等建設事業(yè)的迅猛發(fā)展，專(zhuān)業(yè)音響系統工程應用形成了"空前的大發(fā)展"時(shí)期。文化、體育建設事業(yè)的發(fā)展也帶動(dòng)了專(zhuān)業(yè)音響系統工程應用。除北京國家大劇院，近幾年全國許多省、市也紛紛興建了一批地區的"大劇院"或"藝術(shù)中心"，如: 杭州大劇院、廣東東莞大劇院、上海東方藝術(shù)中心、武漢琴臺大劇院和青島大劇院等等。在這些劇院中一個(gè)主劇場(chǎng)音響系統的經(jīng)費投入，一般都在人民幣1000萬(wàn)元左右，高的甚至近2000萬(wàn)元。所選用的專(zhuān)業(yè)音響器材，幾乎涵蓋了國際上知名品牌最先進(jìn)的產(chǎn)品。例如: 德國STAGETEC、LAWO、瑞士STUDER 的數碼調音臺; 美國Meyer Sound、EAW、R＆H、JBL、EVI、德國K＆F、D＆B Sound 和法國L － ACOUSTICS 的音箱和線(xiàn)陣列揚聲器系統; 美國EVI、CROWN 帶DSP 處理器的功率放大器等。

　　當前，劇場(chǎng)音響系統無(wú)論是經(jīng)費投入還是所選用的音響器材，從客觀(guān)條件上應該足以保證了劇場(chǎng)觀(guān)眾廳擴聲具有良好的聲音效果。但實(shí)際情況是在眾多新建的"大劇院"或"藝術(shù)中心"，劇場(chǎng)觀(guān)眾廳擴聲的聲音效果，好的或比較好的所占比例并不多。有人曾形象地比喻說(shuō)"擴聲花了幾百萬(wàn)元，只得到了一、二百萬(wàn)的音響效果"; 還有人的說(shuō)"我怎么聽(tīng)，也不像這個(gè)品牌音箱的味兒"。
 

　　觀(guān)眾廳擴聲的聲音質(zhì)量固然取決于許多因素，諸如:劇場(chǎng)觀(guān)眾廳格局、建筑上能為擴聲系統提供的預留條件、觀(guān)眾廳聲學(xué)環(huán)境( 建聲特性) 、擴聲系統設計與器材選配、以及擴聲系統操作人員科學(xué)合理的使用等。然而，觀(guān)眾廳擴聲系統調試不到位是影響擴聲音質(zhì)效果的重要因素，目前這種情況十分普遍，有認識、理解方面的問(wèn)題，也有缺乏測試手段和測試能力的問(wèn)題。擴聲系統不能做到精準的調試與優(yōu)化，特別是擴聲聲場(chǎng)的優(yōu)化與控制，這不僅直接影響到擴聲重放的聲音效果，而且系統設備的技術(shù)性能也得不到應有的發(fā)揮。

　　目前的聲學(xué)標準與規范中，如"擴聲系統聲學(xué)特性指標"的測量大多還停留在"穩態(tài)"特性，這與實(shí)際的聽(tīng)感效果有很大的差距。換句話(huà)說(shuō)，這些特性參量的檢測還不足以反映出聲音的實(shí)際感受。這正像前面所說(shuō)的，這些特性參數在"總體"上用來(lái)衡量觀(guān)眾廳擴聲特性( 或音響效果) 是必要的，又是不充分的。大家也注意到，標準已開(kāi)始向"瞬態(tài)"特性展開(kāi)工作，例如: "早后期聲能比測量"、廳堂語(yǔ)言可懂度的"RASTI"法測量等，力求找出更多與實(shí)際聽(tīng)感效果相對應的關(guān)系?？傊?，要加深對觀(guān)眾廳擴聲聲場(chǎng)"時(shí)域"內容的認識。主觀(guān)聽(tīng)音評價(jià)是對客觀(guān)測量的重要補充，選取不同節目?jì)热菰嚶?tīng)來(lái)修正系統調試是必要的，一些工程單位在系統調試中已逐步采用。

　　(2)劇場(chǎng)音響系統安裝器材與施工

　　同樣，目前劇場(chǎng)音響系統安裝與施工方面，質(zhì)量好的或比較好的所占比例也不多。從筆者在國外劇場(chǎng)的技術(shù)考察可見(jiàn)，這方面國內還有明顯差距，這是現有劇院擴聲系統普遍存在的第二個(gè)主要問(wèn)題。當前音響系統投資比例: 上千萬(wàn)元的劇場(chǎng)音響系統其安裝器材平均占系統總值的5%左右，這顯然不夠合理。似乎人們更注意"地面上"的器件與設備，至于"地下"看不見(jiàn)的管線(xiàn)、還有設備機柜、接插件的質(zhì)量以及焊接工藝等等，似乎并不太在意。例如，為了"省錢(qián)"，本該采用6平方的音箱線(xiàn)纜，改用4平方線(xiàn)纜。要知道這一改，完全有可能影響到擴聲的瞬態(tài)響應，有損于擴聲的音質(zhì)效果。

　　大家知道，通常饋線(xiàn)上的功率損失必須控制在0．5 dB之內(即相當12%) ，其所以這樣"規定"是要把饋線(xiàn)的阻抗與音箱的阻抗之比嚴格控制在一定的范圍之內，這里不能按電工學(xué)中功率傳輸與分配的概念。從等效電路來(lái)看，饋線(xiàn)的阻抗是要計入功放內阻的。如果功放內阻增大，功放的阻尼系數將減小，此時(shí)功放的瞬態(tài)響應( 或跟隨能力) 變差，對音質(zhì)不利。如果功放內阻( 即輸出阻抗) 過(guò)大，聲音重放將會(huì )出現明顯的聲染色。優(yōu)良的系統安裝器材和施工工藝，是劇場(chǎng)音響系統質(zhì)量的長(cháng)久保證。

3.2劇院音響系統驗收規范

　　目前劇院音響系統工程驗收工作尚無(wú)規范可循，通常的做法大多是由工程業(yè)主方與工程承包方所簽訂的合同進(jìn)行。有時(shí)工程業(yè)主方會(huì )邀請一些相關(guān)人士(或業(yè)內專(zhuān)家) 參加驗收，驗收的內容也是幾方臨時(shí)商議，這種做法不夠規范，顯然對工程質(zhì)量的保證不利。文化部行業(yè)標準《劇場(chǎng)等演出場(chǎng)所擴聲系統工程導則》(WH/T 25—2007)中就音響工程驗收提供了一些相關(guān)的內容，但"導則"畢竟不是規范，不具有"強制性"的約束力。為指導并規范音響工程驗收工作，確保工程質(zhì)量應該制定一個(gè)劇院音響系統驗收規范。當然，也不能"期待"通過(guò)標準與規范來(lái)解決擴聲系統中的所有問(wèn)題，它只要能為音響系統搭建一個(gè)良好的技術(shù)平臺足矣。這些年來(lái)新建了眾多座劇院，完全有可能也應該，從中認真地總結一些"經(jīng)驗與教訓"，為今后的劇院建設提供必要的借鑒。