耳朵聽(tīng)到的音質(zhì)怎么和規格表有落差?
來(lái)源:品嘉音響 編輯:小月亮 2020-01-07 17:23:32 加入收藏 咨詢(xún)

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢(xún)內容: | |
驗證碼: |
|
不只是現在,一直以來(lái)都會(huì )有這樣的問(wèn)題存在。
理想的狀況是這樣:「一個(gè)器材如果聽(tīng)起來(lái)很棒,那么他的規格表看起來(lái)理應要一樣漂亮才是」,但是在實(shí)際上,事情并不是這么完美。當然規格很重要,這也是在選購商品過(guò)程中必須納入考慮的重要環(huán)節之一。
要切記一件事情,任何音響器材都是回放裝置,所以要判定好不好或是適不適合自己最終還是要靠耳朵。所以無(wú)論器材的規格表現是以文字還是圖表表示,都是代表硬件設計上的行為表現而非實(shí)際上聆聽(tīng)到的表現。所以大家在網(wǎng)絡(luò )討論串、網(wǎng)絡(luò )音響評論或是雜志上會(huì )看到有一派的人非常專(zhuān)心地用軟硬件去測量音響器材,然后針對規格去做好壞的評鑒。同樣的也有一派人是認為只要聽(tīng)起來(lái)是好聽(tīng)的就好了??v觀(guān)兩個(gè)面向:規格檢驗與聆聽(tīng)經(jīng)驗,就要提問(wèn):「這好聽(tīng)嗎?」或是「這個(gè)播放的質(zhì)量聽(tīng)起來(lái)是否趨近規格一般的漂亮?」
所有廠(chǎng)商提供的規格表、效能表現圖…等都是在一個(gè)控制環(huán)境中所測量出來(lái)的。測量用的麥克風(fēng)與人耳不同的是,測量用機器與麥克風(fēng)只能同時(shí)針對一個(gè)或是兩個(gè)參數去做測量,例如:失真率、振幅響應(amplitude response)或是相位響應(phase response)…等。但是人耳會(huì )全部一起接收,并且,人耳與大腦的運作方式本來(lái)就跟機器有所不同。這也是為什么專(zhuān)業(yè)的音響廠(chǎng)牌在設計產(chǎn)品的時(shí)候,最后還是得靠經(jīng)驗豐富的聆聽(tīng)評鑒員來(lái)做聲音的品管。
你不見(jiàn)得說(shuō)一定要有金耳朵才能分辨好與不好。因為聲音與音樂(lè )都是很生活化的東西,多接觸音樂(lè )活動(dòng)、多聽(tīng)音樂(lè )并且試著(zhù)去了解現場(chǎng)與CD專(zhuān)輯之間表現的差異,多去比較不同的音響、耳機商品,要挑出好的或是適合自己的商品應該不是什么難事。
比較簡(jiǎn)單的例子像是說(shuō),有些入門(mén)耳機的響應頻率、阻抗寫(xiě)得很漂亮,例如說(shuō):14Hz ~ 26KHz、20ohm,高階商品卻是20Hz ~ 22KHz、32ohm。如果不看價(jià)格、不用聽(tīng)的,只看規格來(lái)選擇,很容易錯選到音質(zhì)較差的產(chǎn)品。
所以,選擇音響商品的方式不能只用規格書(shū)來(lái)斷生死。規格表、效能表現圖表是可以一起搭配參考用,但是最終還是要親眼看到、聽(tīng)到才是主要的挑選方式。
評論comment