OLED/QLED/MicroLED:誰(shuí)才是下一代顯示技術(shù)?
來(lái)源:商顯世界 編輯:lsy631994092 2020-08-04 08:59:57 加入收藏 咨詢(xún)

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢(xún)內容: | |
驗證碼: |
|
說(shuō)到顯示面板,大家幾乎就會(huì )想到LCD和OLED,前者是一項已經(jīng)相當普及的技術(shù),廣泛應用在各種顯示設備上。后者則是近幾年才逐漸普及的新顯示技術(shù),也被稱(chēng)為下一代顯示技術(shù)。除此之外,還有QLED、MicroLED也被成為下一代顯示技術(shù)。
那么OLED、QLED和MicroLED究竟有什么區別,究竟誰(shuí)才是下一代的顯示技術(shù)?
會(huì )燒屏的OLED
OLED又稱(chēng)有機發(fā)光二極管,是指有機半導體材料和發(fā)光材料在電場(chǎng)驅動(dòng)下,通過(guò)載流子注入和復合導致發(fā)光的現象。原理我們不多說(shuō),來(lái)說(shuō)說(shuō)OLED對比傳統的LCD有哪些優(yōu)勢。
首先是OLED最大的一個(gè)優(yōu)勢,自發(fā)光。不同于不發(fā)光的液晶,需要依賴(lài)于背光,可以自發(fā)光的OLED可以將電視厚度做得很薄,LG甚至將OLED電視的厚度做到了嘆為觀(guān)止的2.57毫米,最厚的地方也不超過(guò)5毫米。而且,因為OLED為像素自發(fā)光,所以可以實(shí)現對每個(gè)像素的開(kāi)關(guān),實(shí)現像素級的分區背光,理論上可以實(shí)現無(wú)窮大的對比度。
也正是由于其自發(fā)光的特性,所以OLED擁有更廣的可視角度,而且功耗相比有背光模組的LCD也更低。同時(shí),OLED的色彩表現也比LCD好上不少,擁有更廣的色域。OLED還有一個(gè)很特別的特性,就是可以在塑料、樹(shù)脂等不同的柔性襯底材料上進(jìn)行生產(chǎn),實(shí)現軟屏。曲面屏手機和可折疊手機就是利用了OLED的這一特性。
不過(guò)OLED也有致命的缺陷,就是OLED所采用的有機材料的老化速度比LCD采用的無(wú)機材料更快,而且OLED在長(cháng)時(shí)間顯示某個(gè)靜置的畫(huà)面,就會(huì )留下殘影,這也就是OLED獨有的燒屏現象。雖然現在已經(jīng)有很多的技術(shù)可以緩解燒屏的現象,但是仍不能很好的解決。
活在實(shí)驗室里的QLED
說(shuō)完OLED,我們再來(lái)說(shuō)說(shuō)QLED。QLED又稱(chēng)量子點(diǎn)發(fā)光二極管,OLED的優(yōu)點(diǎn)QLED都有,比如自發(fā)光,低響應速度、廣色域等等。當然,QLED的優(yōu)點(diǎn)是OLED無(wú)法比擬的,那就是QLED采用的是無(wú)機量子點(diǎn)材料,相比OLED的有機材料壽命更長(cháng),不會(huì )出現燒屏現象。
不過(guò)由于量子點(diǎn)發(fā)光二極管的量子點(diǎn)因其容易受熱量和水分影響的缺點(diǎn),無(wú)法采用和OLED一樣的制程,需要研發(fā)新的制程。QLED技術(shù)剛剛起步?jīng)]多久,存在可靠性和效率低、元件壽命不穩定、溶液制程研發(fā)困難等制約因素,所以目前QLED還是只存在于實(shí)驗室,離商用還有一定的距離。
這是有人會(huì )問(wèn)了,三星不是已經(jīng)推出了QLED電視了嗎?其實(shí),現在市面上的QLED電視,并不是真正意義上的QLED,而是可以看做是LCD電視的升級版,通過(guò)在LCD電視的背光前加一層量子點(diǎn)膜,讓電視擁有比傳統LCD電視更好的畫(huà)質(zhì)和色彩表現。
所以,現在市面上的QLED電視是光致發(fā)光,需要依賴(lài)背光;而真正的QLED是電致發(fā)光,可以實(shí)現像素自發(fā)光。
造價(jià)昂貴的MicroLED
MicroLED簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)其實(shí)和我們在路上看到的LED發(fā)光廣告牌差不多,只不過(guò)MicroLED把每個(gè)小燈珠做到了微米級別。和OLED一樣,MicroLED也是像素級自發(fā)光,它將傳統的無(wú)機LED陣列微小化,每個(gè)尺寸在10微米尺寸的LED像素點(diǎn)均可以被獨立的定址、點(diǎn)亮。
MicroLED 比現有的OLED技術(shù)亮度更高、發(fā)光效率更好、但功耗更低。但是MicroLED有一個(gè)很大的問(wèn)題,就是制造工藝難度大,其中最難的就是“巨量轉移技術(shù)”,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)如何把千萬(wàn)數量級的像素點(diǎn)光源轉移到基板上。
生產(chǎn)難度高、良品率低導致MicroLED價(jià)格昂貴,目前的大尺寸MicroLED電視價(jià)格都不是普通人能夠承受的。
誰(shuí)才是下一代顯示技術(shù)?
那么OLED、QLED、MicroLED誰(shuí)才是下一代顯示技術(shù)呢?如果從性能方面來(lái)說(shuō),同樣都是像素自發(fā)光而且還不會(huì )燒屏,壽命更長(cháng)的QLED和MicroLED毫無(wú)疑問(wèn)是完勝OLED的。但是如果考慮上各項技術(shù)目前的發(fā)展情況的話(huà),情況就不一樣了。QLED還處于實(shí)驗室階段,量產(chǎn)遙遙無(wú)期;MicroLED良品率低,成本高昂,而且目前也沒(méi)有真正的民用產(chǎn)品出來(lái);相比這下,OLED已經(jīng)能夠實(shí)現大規模量產(chǎn)了,雖然價(jià)格普遍要比LCD高上不少,但是也在能夠接受的范圍內。
從現階段看,OLED如果能再進(jìn)一步降低價(jià)格,或許有望取代LCD成為下一代顯示技術(shù)。但是從長(cháng)遠來(lái)看,OLED也是一項過(guò)渡的技術(shù),QLED和MicroLED才是最終形態(tài)。不過(guò),就目前的情況,LCD雖然在手機等小屏領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始被OLED取代,但是在電視領(lǐng)域依舊是絕對的大哥。
對于我們消費者來(lái)說(shuō),其實(shí)并不會(huì )去過(guò)多的糾結用哪種顯示技術(shù),便宜好用才是王道。就算QLED和MicroLED能夠實(shí)現商用了,價(jià)格下不去的話(huà),也依舊無(wú)法撼動(dòng)LCD的地位。
評論comment