超大屏替代拼接屏可行性分析

　　近期有兩個(gè)新聞引起顯示圈的注意，一是三星顯示(SDC)限期全面退出商顯市場(chǎng)，二是紅米98寸TV發(fā)布且價(jià)格僅售19999，將兩個(gè)新聞結合在一起來(lái)看，超大屏的崛起能否對拼接市場(chǎng)進(jìn)行替代？下面我們將從替代拼接屏的尺寸及拼數、拼接市場(chǎng)對屏的要求、成本、市場(chǎng)等角度進(jìn)行探討。

圖1：紅米98寸巨幕電視

　　替代尺寸及拼數

　　目前從拼接屏主流尺寸來(lái)看，主要為46、49、55寸，大屏對該部分市場(chǎng)替代主要可由三個(gè)尺寸進(jìn)行替代，分別為92、98、110寸，理論上來(lái)說(shuō)92、98、110寸可對任意偶數拼數(如2*2、4*2、4*4)拼接屏進(jìn)行替代，但在實(shí)際應用當中，由于技術(shù)限制，超大尺寸面板的拼縫和拼接屏有較大差距，以98寸為例，目前市場(chǎng)98寸雙拼拼縫最窄也要在1厘米以上，與拼接產(chǎn)品拼縫規格相去甚遠，因此超大尺寸現階段只可對2*2拼接市場(chǎng)進(jìn)行替代。

圖2：拼接2*2面積及對應尺寸

　　成本分析

　　目前拼接市場(chǎng)仍主要以模組形式出貨，從自身2*2模組價(jià)格及對應尺寸模組價(jià)格來(lái)看，無(wú)論選擇UNB還是ENB，2*2拼接模組價(jià)格均便宜對應超大尺寸產(chǎn)品模組價(jià)格。

圖3：拼接2*2 VS超大尺寸模組價(jià)格

　　數據來(lái)源：DISCIEN   單位：美元

　　再從LED角度來(lái)看，以當下主流的P1.2及P1.5間距按照對應尺寸面積進(jìn)行價(jià)格模擬，對應尺寸面積換算價(jià)格均遠超于LCD模組價(jià)格。

圖4：超大尺寸模組價(jià)格VS 同面積LED小間距價(jià)格

　　數據來(lái)源：DISCIEN  單位：美元

　　總體來(lái)看，在LCD拼接、超大尺寸LCD、LED小間距三者之間呈現的成本關(guān)系為L(cháng)CD拼接＜超大尺寸LCD＜LED小間距。

　　拼接要求及大屏適用場(chǎng)景

　　從拼接市場(chǎng)的總體要求來(lái)看主要有7*24h、分屏、畫(huà)中畫(huà)、跨屏等，由于替代尺寸及拼數研究中已將超大屏替代拼接的場(chǎng)景限制在2*2當中，因此分屏、畫(huà)中畫(huà)、跨屏等要求可以很好的解決。從場(chǎng)景，拼接市場(chǎng)主要有會(huì )議、指揮調度、展覽展示、信息發(fā)布、視頻監控等場(chǎng)景，其中視頻監控、指揮調度對7*24h有明確要求，因此以現階段超大尺寸LCD主要針對市場(chǎng)為會(huì )議、展覽展示、信息發(fā)布的場(chǎng)景。

　　2*2的市場(chǎng)分析

　　據DISICEN數據顯示，2019年拼接屏共計出貨99萬(wàn)臺，其中展覽展示、會(huì )議、信息發(fā)布三個(gè)應用占整體出貨量約37%，約37萬(wàn)臺，其中2*2應用約12%，約4.4萬(wàn)臺，按照4：1的比例由超大尺寸替換，對超大尺寸屏幕需求僅約1.1萬(wàn)臺，市場(chǎng)規模較小。

圖5：2019年拼接屏市場(chǎng)應用分布

　　數據來(lái)源：DISCIEN

　　結論

　　從價(jià)格來(lái)看，超大尺寸產(chǎn)品自身成本現階段對拼接屏不構成優(yōu)勢，但優(yōu)于同面積下的LED小間距產(chǎn)品，且在清晰度等方面較LED小間距更有優(yōu)勢，且由于超大尺寸拼接技術(shù)不足，整體應用局限在替換2*2拼接市場(chǎng)當中，應用場(chǎng)景主要集中于非7*24h需求市場(chǎng)，整體來(lái)看，市場(chǎng)盤(pán)較小，從超大尺寸面板開(kāi)發(fā)來(lái)看，目前市場(chǎng)已擁有98、110寸，92寸還未出現，預計后續也不會(huì )為該市場(chǎng)獨立開(kāi)發(fā)該尺寸，總體來(lái)看現階段超大屏僅能對小部分拼接市場(chǎng)產(chǎn)生替代作用，但隨著(zhù)未來(lái)超大屏技術(shù)升級及價(jià)格逐步走低，仍有進(jìn)一步替代現有拼接產(chǎn)品的可能。