等等!印刷OLED是“什么鬼”?
來(lái)源:數字音視工程網(wǎng) 編輯:郭雨婷 2016-09-14 17:10:26 加入收藏 咨詢(xún)

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢(xún)內容: | |
驗證碼: |
|
最新的消息:LG和三星要在2017年投入建設“印刷OLED”面板示范線(xiàn)。如果這一計劃落實(shí),這將是OLED向大規模普及邁出的關(guān)鍵一步……
但是,等一等!為什么又出來(lái)了一個(gè)叫做“印刷OLED”的新東西呢?這是一種新的顯示技術(shù)嗎?過(guò)去5年,OLED“就要來(lái)了”的宣言已經(jīng)聽(tīng)得耳朵長(cháng)繭子了!我們還能相信這次的消息嗎?而且有了新技術(shù),原來(lái)的產(chǎn)線(xiàn)、現在正在建設的產(chǎn)線(xiàn),要怎么處理呢?
問(wèn)題太多了!不過(guò),我們還是先來(lái)看看最新的消息說(shuō)了什么:據韓媒報道,三星顯示器(Samsung Display)和樂(lè )金顯示器(LG Display)準備通過(guò)與Kateeva、東京威力(Tokyo Electron)等設備廠(chǎng),及默克(Merck)、出光興產(chǎn)(Idemitsu Kosan)等材料業(yè)者合作,各在A(yíng)3和M2產(chǎn)線(xiàn)引進(jìn)噴墨印刷制程。時(shí)間表是2017年。
其中,三星A3生產(chǎn)線(xiàn)是6代線(xiàn),目標產(chǎn)品是柔性OLED,規模為月投入基板1.5萬(wàn)片;LG M2線(xiàn)是8.5代線(xiàn),目標產(chǎn)品剛性OLED,目前技術(shù)是白光oled+彩色濾光膜、全幅蒸渡,規模為月基板2.6萬(wàn)。三星A3是全球首個(gè)純柔性OLED線(xiàn),主打手機等中小尺寸應用和RGB oled產(chǎn)品;LG M2是全球首個(gè)大尺寸OLED量產(chǎn)線(xiàn),主打TV等大尺寸應用產(chǎn)品。——這兩條線(xiàn)都是目前最先進(jìn)的平板顯示面板生產(chǎn)線(xiàn)!
另?yè)襟w報道,三菱化學(xué)已經(jīng)在今年上半年向幾個(gè)潛在用戶(hù)提供了用于噴墨打印的“OLED材料”樣品;國內TCL主導的聚華印刷也與德國默克等簽訂了印刷顯示材料產(chǎn)品合作的協(xié)議。
綜上消息,似乎“印刷”+“OLED”已經(jīng)成為上半年,新型次世代平板顯示技術(shù)進(jìn)步的“核心方向”。不過(guò),相信很多人都有一個(gè)疑問(wèn):現在已經(jīng)有從大到小的OLED量產(chǎn)技術(shù),為何印刷技術(shù)還這么受歡迎呢?對此,有以下四點(diǎn)理由:
首先,印刷是低成本的方式。僅僅是OLED材料自身,采用印刷工藝就比現在的蒸渡工藝要節省90%。
其次,蒸渡工藝雖然解決了從3代線(xiàn)到8.5代線(xiàn)的整幅蒸渡問(wèn)題,但是在大尺寸上未能實(shí)現RGB三原色三重蒸渡?,F有的8.5代線(xiàn)蒸渡工藝,在用于RGB OLED三原色面板制造時(shí),成品率大幅下降。
第三,蒸渡和噴墨印刷兩種工藝對OLED材料壽命特性的影響顯著(zhù)不同,后者有利于長(cháng)壽OLED顯示產(chǎn)品。壽命對于大尺寸應用非常重要。
第四,目前面板產(chǎn)業(yè)的趨勢是向大尺寸線(xiàn)集中,即新投資生產(chǎn)線(xiàn)基本以6代線(xiàn)為起始標準,這使得更有利于低世代線(xiàn)的蒸渡工藝,遭遇了“升級”性問(wèn)題,而印刷技術(shù)恰恰更適合高世代線(xiàn)使用。
這些理由加在一起,足以讓印刷OLED成為時(shí)代趨勢。但是,印刷OLED最大的瓶頸——每一個(gè)微小印刷點(diǎn)之間的差異性控制,以及對于極小亞像素單位印刷的設備研發(fā)。前者是整個(gè)印刷顯示行業(yè)的關(guān)鍵瓶頸,后者則主要是對于中小尺寸顯示產(chǎn)品而言的問(wèn)題。——或者說(shuō),對于印刷OLED,油墨穩定性不是最終的大問(wèn)題,設備精度和穩定性才是真正的考驗。而后者,恰恰必須在建立示范性生產(chǎn)線(xiàn)后才能真正從工程上解決掉。
“解決具體工程實(shí)踐中、規?;瘲l件下的印刷精度與工藝穩定性問(wèn)題”——這是目前OLED印刷顯示的真正瓶頸。這也是三星、LG、聚華印刷等企業(yè)正在下最大力氣解決的問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題好解決嗎?肯定有人要這么問(wèn)。不過(guò),作為對比而言,蒸渡技術(shù)在大尺寸OLED面板制造上遇到的問(wèn)題也可以概括為“精度和工藝穩定性”?;蛘哒f(shuō),印刷OLED和蒸渡OLED,大尺寸化后的核心問(wèn)題是一致的——未來(lái)誰(shuí)能贏(yíng),取決于那種技術(shù)路線(xiàn)更易于解決這個(gè)問(wèn)題。
也就是說(shuō),2016年的OLED印刷技術(shù)熱,本質(zhì)可以理解為:蒸渡大尺寸OLED有點(diǎn)超乎想象的難度,所以大家選擇換另一條路——印刷OLED來(lái)嘗試一下。不過(guò),這也就是對彩電影響比較大。對于手機的OLED化,有沒(méi)有印刷技術(shù),都不會(huì )造成產(chǎn)業(yè)普及進(jìn)程的改變。
“不要高興太早”!因為OLED這事情上,消費者被放鴿子次數太多了。從2012年開(kāi)始,三星、LG的“OLED TV來(lái)了”的成諾就一再推遲。
這其中原由,不是廠(chǎng)商不努力,而是因為“選擇太多”,精力分散,同時(shí)技術(shù)困難又比較大。這些因素結合在一起造成了“三星、LG”食言不斷。
從技術(shù)角度看,三星最早鐘情的路線(xiàn)是“低溫多晶硅、蒸渡、RGB OLED”。但是,事實(shí)是,低溫多晶硅TFT大尺寸化困難,蒸渡工藝大尺寸化難度也不小,RGB OLED蒸渡大尺寸化,現在看幾乎難以達到經(jīng)濟的成品率。后來(lái),三星又提出了“激光熱轉印”印刷OLED,不過(guò)也未最終成功。到是LG聰明,采用了金屬氧化物TFT+半幅蒸渡+WOLED+彩色濾光膜的路線(xiàn)。這個(gè)路線(xiàn)繞過(guò)了幾個(gè)最難的砍,例如RGB技術(shù)等,率先推出了大尺寸量產(chǎn)的產(chǎn)品。
這些技術(shù)分析,大家可以看到OLED路線(xiàn)圖的不容易:TFT上有玻璃基板、柔性基板的區別,有低溫多晶硅和金屬氧化物兩大技術(shù)路線(xiàn);OLED涂覆上有半幅蒸渡、全副蒸渡、激光熱轉印、噴墨印刷至少四個(gè)技術(shù);最終產(chǎn)品選擇上也有WOLED+彩色濾光膜和RGB OLED兩大區別。
所以,結論是:可能的選擇太多,這導致走錯方向的可能性也增加了。這是OLED遲遲未到的關(guān)鍵“機遇風(fēng)險”。如果一開(kāi)始整個(gè)產(chǎn)業(yè)、所有力量資源都集中在噴墨RGB OLED上,也許整個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)程能快很多。
2016年次世代平板顯示最好的消息——廠(chǎng)家們終于真的認為“噴墨印刷”才是最關(guān)鍵工藝點(diǎn),甚至即便是電致發(fā)光QLED,這個(gè)被三星用來(lái)“反OLED”的技術(shù),都必須建立在“噴墨印刷”工藝之上。一旦OLED、QLED顯示行業(yè),這個(gè)關(guān)于“噴墨印刷”的空前共識形成,那么,OLED加速到來(lái)就會(huì )成為可能。
“困難雖然比較大”,但是“行業(yè)已經(jīng)有空前的共識”和共有發(fā)力點(diǎn),而且多年來(lái)的行業(yè)努力使得OLED材料、OLED油墨配方、TFT工藝材料等其他關(guān)鍵環(huán)節都已經(jīng)“相當成熟”,這是目前OLED行業(yè)最大的好消息。
到這里,文章基本結束,不過(guò)開(kāi)頭的一個(gè)問(wèn)題還需要補充回答:印刷OLED來(lái)了,現有的OLED線(xiàn)和在建線(xiàn)怎么辦?
首先,中小尺寸線(xiàn),并沒(méi)有必須導入印刷工藝的需求,蒸渡現在用的也很好,建成的就繼續用就好了;其次,在建生產(chǎn)線(xiàn),大尺寸線(xiàn)也只有LG的9代線(xiàn),這個(gè)線(xiàn)要到2018年量產(chǎn),也就是他的技術(shù)路線(xiàn)圖可以在2017年印刷OLED在M2線(xiàn)試驗后確定;第三,其他在建中小尺寸線(xiàn)都可以參考LG、三星的示范成果科學(xué)調整;第四,蒸渡OLED線(xiàn),改印刷OLED線(xiàn)的困難不是很大,主要是成本問(wèn)題;第五,已經(jīng)量產(chǎn)的大尺寸OLED線(xiàn)只有LG的M1、M2,兩條線(xiàn)的規模都不大,改造成印刷線(xiàn)成本可以接受。
因此,大家不需要為新技術(shù)對既有OLED線(xiàn)的沖擊有太多擔憂(yōu)。因為此前OLED實(shí)在是走的并不遠,即便都退回來(lái)重新走,也不是大問(wèn)題。而且蒸渡環(huán)節在OLED面板設備中的占比不足三成。
評論comment