虛擬現實(shí)（VR）、增強現實(shí)（AR）、全息別再傻傻分不清楚

　　目前媒體所常說(shuō)的Virtual Reality(虛擬現實(shí))和Augmented Reality(增強現實(shí))以及Holography(全息)，在運用上不是十分準確，定義范圍有含糊或不準確的地方。

　　通俗而泛泛地說(shuō)：

　　能夠讓人感覺(jué)進(jìn)入了一個(gè)并不存在的人工制造的環(huán)境之中，就是VR

　　“這是哪兒，我怎么到了這里？”

　　能夠讓人感覺(jué)在所處的環(huán)境中增加了一些并不存在的人工制造的實(shí)體，就是AR

　　“這是什么，它怎么出現在這里？”

　　VR部分：

　　顯而易見(jiàn)，VR的完全形態(tài)是即時(shí)的，無(wú)限制的，包含完全輸入和輸出，即模擬視覺(jué)，聽(tīng)覺(jué)，觸覺(jué)等體感，讓用戶(hù)在虛擬世界中進(jìn)行任意主動(dòng)行為并接受到相應反饋的形式。

　　也就是說(shuō)，Matrix，腦后插管才是究極形態(tài)，達到缸中之腦的程度，完全不可能也無(wú)從區別“現實(shí)”和“虛擬”的程度為VR的最終體現。

　　而我們現在說(shuō)的VR概念，通常都是OculusVR及類(lèi)似的解決方案，基于Head-mounted display(頭戴式顯示器)和Immersive multimedia(浸入式多媒體技術(shù))的狹義概念。

　　也就是以計算機技術(shù)為依托，以全視野視覺(jué)為基本媒介，使用戶(hù)產(chǎn)生浸入感的部分VR效果實(shí)現。

　　具體來(lái)說(shuō)是當用戶(hù)帶上HMD之后，通過(guò)雙眼分離展示圖像的形式使用戶(hù)產(chǎn)生明顯的3D視覺(jué)效果，并通過(guò)頭動(dòng)跟蹤使用戶(hù)的視野與行為相匹配。

　　圖為比較粗陋的，通過(guò)6個(gè)方向的墻壁和地面投影實(shí)現的Full-field(全視野)VR技術(shù)，有助于讓您理解浸入式體驗，而目前的VR技術(shù)體驗顯然比這個(gè)好多啦。

　　AR/全息部分：

　　應該說(shuō)，AR在目前階段和Hologram(全息技術(shù))有部分重疊：(實(shí)際上領(lǐng)頭羊微軟在其AR設備中就用了Holo這個(gè)詞而非AR)

　　傳統的全息(投影)技術(shù)指利用光學(xué)技巧，實(shí)現完整的，可以從360度觀(guān)察的虛擬形象，通常是依托可以多方向觀(guān)察的多面體設備和多個(gè)不同角度的投影來(lái)實(shí)現，由于這個(gè)形象是確實(shí)的光學(xué)形象，是開(kāi)放的，多人可見(jiàn)的，因此也可視為面向全體的AR/全息技術(shù)。

　　微軟和Google系目前的解決方案，也是是基于Head-mounted display(頭戴式顯示器)和Immersive multimedia(浸入式多媒體技術(shù))的方式。

　　也就是以計算機技術(shù)為依托，以全視野或部分視野視覺(jué)為基本媒介，使用戶(hù)產(chǎn)生看到了虛擬實(shí)體存在于現實(shí)空間中的效果，因此可以視為面向個(gè)人的AR/全息技術(shù)。

　　這兩張圖的相同之處在于，桌面上都有一個(gè)虛擬的，可以通過(guò)任意角度觀(guān)察的虛擬3D形象;區別是，前者的形象是任意人可見(jiàn)，后者只有帶著(zhù)鏡片的人能看到。

　　同樣顯而易見(jiàn)的是，AR的究極形態(tài)是顯示出的實(shí)體包含有真正意義上的“完全信息”：不僅可以看到，可以觸摸，有全感官體驗，還可以接受和反饋所有互動(dòng)——還是只能靠插管。

　　最后一點(diǎn)是我的理解：

　　可以意識到，現在的狹義AR和VR是非常類(lèi)似的東西——它們依托于非常接近的技術(shù)基礎，采用非常接近的展示形式。

　　區別在于視野中”真實(shí)“和”虛擬“的環(huán)境要素比例：任何AR，展現一個(gè)虛擬信息的時(shí)候，必然遮擋或取代了部分現實(shí)景象，而當展現的形象足夠多，遮擋了全部現實(shí)景象時(shí)——就是VR了。

　　所以，從這個(gè)意義上講，VR是AR的一種極端體現形式，或者說(shuō)是AR的一個(gè)真子集——即VR是虛擬要素占比達到100%時(shí)的AR。