CCD與CMOS傳感器終極高清監控戰

　　說(shuō)起監控攝像機 ，恐怕沒(méi)有誰(shuí)會(huì )對CCD和CMOS感到陌生。特別是針對高清監控 ，究竟哪款傳感器更符合"高清"本質(zhì)，一直頗受業(yè)內爭議，無(wú)論在成本還是在成像效果上，二者差距有多大，而這些差距能否通過(guò)視覺(jué)來(lái)判斷，還有待研究。

　　高清監控角逐 CCD與CMOS傳感器終極戰

　　CCD與CMOS最明顯的差別

　　CCD與CMOS傳感器是監控攝像機核心組成部分，盡管很多人都傻傻分不清他們之間的不同，但是在靈敏度、降噪和能耗方面有明顯區別。各有利弊，沒(méi)有完勝的贏(yíng)家，也沒(méi)有完敗的輸家。

　　在像素相同的情況下，CCD傳感器靈敏度優(yōu)于CMOS;在相同尺寸的情況下，CCD需要的光比CMOS傳感器多。在實(shí)際應用中，低光照環(huán)境下CMOS表現平平，究竟什么原因使得該傳感器成為高清攝像機 首選。

　　高清監控角逐CCD與CMOS傳感器終極戰

　　按照目前安防 市場(chǎng)上的監控攝像機來(lái)看，內置CMOS傳感器的監控攝像機價(jià)格走極端化，或是最便宜的監控攝像機，或是高端高清監控攝像機。從價(jià)格方面來(lái)說(shuō)，CMOS價(jià)格比CCD低，因此更適用于中低端產(chǎn)品。

　　室外監控攝像機傳感器要選好

　　而在成像方面，CMOS寬動(dòng)態(tài)范圍也比CCD大，盡管后者具備了低功耗、細節清晰、圖像銳利等特點(diǎn)，那也未能阻擋CMOS成為高清的最佳備選方案。

　　CMOS傳感器在尋找什么?

　　從理論上講，兩塊相同尺寸的傳感器CCD比CMOS可以獲取更高的分辨率，而在實(shí)踐中，傳感器供應商能夠輕松克服空間限制，使用較大尺寸的傳感器以獲得更豐富的光源，提供更清晰的圖像。

　　國內監控攝像機中，大多使用索尼和夏普圖像傳感器，相同性能下價(jià)格相差20元左右。而這些廠(chǎng)商也意識到了CMOS傳感器優(yōu)勢，進(jìn)一步優(yōu)化其性能。目前，市場(chǎng)上使用的1/1.8"、1/2.5"、1/2.7"、或1/2.8"傳感器大多配置在高清監控攝像機上。

　　監控攝像機變焦鏡頭

　　究竟CCD"得罪"了哪些人，讓原本不溫不火的CMOS一下子超越了自己，理性分析這也不能怨天尤人，畢竟CCD制造工藝復雜，生產(chǎn)成本高居不下，IP風(fēng)盛行，使用CCD無(wú)疑是加劇產(chǎn)品高價(jià)格。當然CMOS也要不斷優(yōu)化，降噪技術(shù)有待提高。

　　總而言之，通過(guò)監控攝像機市場(chǎng)不斷發(fā)展，價(jià)格戰仍在繼續，網(wǎng)絡(luò )攝像機 產(chǎn)品價(jià)格走低，CMOS最終也會(huì )尋找到最合適的定位，兼顧價(jià)格與性能，揚長(cháng)避短。