DLP 拼接墻的最佳替代者 -PDP 無(wú)縫拼接顯示屏

　　從大屏幕拼接產(chǎn)品的發(fā)展歷史來(lái)看，過(guò)去的十年，DLP拼接墻占據了主導地位，近兩三年來(lái)，LCD拼接屏和PDP拼接屏異軍突起，開(kāi)始蠶食DLP拼接墻的市場(chǎng)份額。

　　目前現狀：低端用戶(hù)越來(lái)越傾向于選擇LCD拼接，由于LCD拼接顯示單元的拼縫較大以及顯示動(dòng)態(tài)畫(huà)面效果不理想，越來(lái)越多的中高端用戶(hù)開(kāi)始選擇PDP無(wú)縫拼接顯示屏，主要是出于以下幾點(diǎn)考慮：

　　1、顯示效果，DLP拼接顯示單元是點(diǎn)光源，PDP拼接顯示單元是面光源，點(diǎn)光源必然產(chǎn)生太陽(yáng)效應，DLP拼接墻的單屏尺寸越大，太陽(yáng)效應越明顯。在屏數較多(超過(guò)10個(gè)屏)時(shí)，保持整屏的一致性幾乎成為不可能完成的任務(wù)。而賽普科技的PDP拼接顯示單元由于采用了專(zhuān)有的APL平均圖像位準等技術(shù)，確保了無(wú)論多少塊屏幕拼接，都能保持整體屏幕的亮度一致性。

　　2、  拼縫差距可以忽略不計，目前DLP拼接是0.5mm,PDP拼接是2mm,當觀(guān)看距離在5米以上時(shí)，兩者拼縫之間的這種差距幾乎可以忽略不計。

　　3、  從2013年開(kāi)始，三大DLP拼接墻的引擎廠(chǎng)家將全面轉向LED光源，但是LED光源的亮度偏低，無(wú)法在一些環(huán)境亮度較高的場(chǎng)合使用。而且現有的LED光源的DLP背投價(jià)位偏高。

　　4、  無(wú)論采用了哪種光源的DLP拼接墻，所占的空間都是PDP拼接屏的幾倍。在寸土寸金的現代社會(huì )，DLP拼墻體積龐大，顯得過(guò)于笨重，已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足越來(lái)越多的追求完美的現場(chǎng)整體效果的客戶(hù)需求。而PDP無(wú)縫拼接屏屬于平板拼接，在各種狹小的空間依然可以正常安裝使用。

　　DLP 拼接墻示意圖

　　PDP 平板拼接實(shí)際效果圖

　　從上面兩幅圖片的對比可以很直觀(guān)的看出，DLP拼墻確實(shí)體積龐大，顯得十分笨重。

　　5、  DLP拼接墻后期的維護比較高。除了價(jià)格不菲的燈泡更換費用，如果頻繁使用DLP拼接墻的話(huà)，每過(guò)半年，都要廠(chǎng)家或工程商安排專(zhuān)業(yè)的工程技術(shù)人員，在現場(chǎng)重新進(jìn)行一次調試，才能保持畫(huà)面的一致性，這大大增加了后期維護成本。而PDP拼接顯示單元不存在更換燈泡的問(wèn)題，也不需要每半年重新調試一次。大大降低了用戶(hù)的后期運營(yíng)成本。

　　綜上所述，在專(zhuān)業(yè)的大屏幕顯示領(lǐng)域，PDP無(wú)縫拼接顯示屏確實(shí)是替代DLP拼接墻的最佳選擇。