唯冠擬申請扣押iPad 3

　　唯冠科技和蘋(píng)果公司關(guān)于iPad商標的糾紛仍在發(fā)酵。13日，有報道稱(chēng)，石家莊工商查扣iPad，當地商家多數已下架iPad 2。唯冠科技13日還透露，江蘇、福建等9個(gè)省市自治區的近20個(gè)工商部門(mén)也將對蘋(píng)果公司展開(kāi)行動(dòng)。對此，蘋(píng)果公司表示，“暫時(shí)不做任何評論。”

　　除對蘋(píng)果公司已上市銷(xiāo)售的平板電腦進(jìn)行“圍剿”外，唯冠科技還打算對即將上市的iPad 3下手。唯冠科技方面的代表律師、國浩律師事務(wù)所馬東曉律師稱(chēng)，“唯冠科技將在本月內向海關(guān)投訴，申請海關(guān)備案扣押，制止蘋(píng)果進(jìn)口和出口iPad產(chǎn)品，主要是針對iPad 3。”上周，美國媒體報道，蘋(píng)果公司已選擇在3月第一個(gè)星期舉行其每年標志性的產(chǎn)品發(fā)布活動(dòng)，發(fā)布新一代平板電腦iPad 3。

　　不過(guò)，北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富認為，根據規定，知識產(chǎn)權人向海關(guān)申請備案后，發(fā)現被告人侵權，海關(guān)可查扣相關(guān)產(chǎn)品，然后雙方繼續打官司，由司法結果作出最后裁決。但這個(gè)往往針對進(jìn)口，而出口產(chǎn)品要看出口目的國情況。iPad 3只是蘋(píng)果委托國內企業(yè)生產(chǎn)，在海外蘋(píng)果已擁有商標權，應該不會(huì )造成太大影響。

　　蘋(píng)果公司的“iPad”商標權糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開(kāi)庭。

　　工商不宜急于扣押Ipad.理由：按照《商標法》55條4項規定：“對有證據證明是侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權的物品，可以查封或者扣押”。而工商扣押的證據是法院的一審判決書(shū)，但該判決沒(méi)有生效，正在二審中。因此扣押并無(wú)證據證明侵權，不符合強制措施的法定條件。一旦訴訟雙方和解，工商將陷入極大的被動(dòng)。