2011 互聯(lián)網(wǎng)電視的定位之年

　　互聯(lián)網(wǎng)電視必然是本年度產(chǎn)業(yè)熱門(mén)關(guān)鍵詞之一，無(wú)論是從2009年被廣電總局下文禁止，到2010年，出臺規范，放開(kāi)牌照的峰回路轉;還是從國內家電廠(chǎng)家各類(lèi)新品面市到國外GOOGLETV的舶來(lái)品的觀(guān)念沖擊，都使得互聯(lián)網(wǎng)電視在2010年倍受關(guān)注。

　　2010年的互聯(lián)網(wǎng)電視雖然看似在政策、市場(chǎng)上獲得了較大的突破，但在表面繁華背后的其實(shí)籠罩著(zhù)未來(lái)走向的迷茫，雖然，依托互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行視頻內容的傳播是產(chǎn)業(yè)的必然趨勢，但對于中國的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)鏈、還是商業(yè)模式，都面臨著(zhù)中國環(huán)境下的重新定義，存在著(zhù)很大的不確定性和產(chǎn)業(yè)缺失。2011年，對于互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，將是定位之年，如不能對自身形成明確的定位，則互聯(lián)網(wǎng)電視依舊將深陷泥沼，叫好不叫座。

　　一、政策雙刃劍，弊大于利

　　在中國，凡是涉及到視頻內容的新興產(chǎn)業(yè)，政策始終是個(gè)難過(guò)的檻，其中不僅是國家對于意識形態(tài)的管理，更有廣電體系從行使自身權益以及防止對現有業(yè)務(wù)形成沖擊的考慮。因此，IPTV如此，互聯(lián)網(wǎng)電視亦是如此。

　　但與IPTV不同的是，中國的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)者是以家電廠(chǎng)家為代表的消費電子行業(yè)。依托彩電行業(yè)在國內電子產(chǎn)業(yè)中的重要地位，利用國家電子信息產(chǎn)業(yè)振興計劃的東風(fēng)，以彩電行業(yè)轉型升級為突破點(diǎn)，即使在廣電總局2009年8月發(fā)出《關(guān)于加強以電視機為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節目服務(wù)管理有關(guān)問(wèn)題》的通知徹查互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品后，家電廠(chǎng)家依舊通過(guò)各種渠道進(jìn)行申訴。最終終于在2010年獲得了政策上的關(guān)鍵性的進(jìn)展。

　　2010年3、4月間，廣電總局先后給中央電視臺、浙江及杭州廣播電視臺、上海廣播電視臺下發(fā)《廣電總局關(guān)于同意***籌備開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)的批復》。

　　2010年4月28日，廣電總局在中國網(wǎng)絡(luò )電視臺有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)電視的座談會(huì )上，從批復中整理出來(lái)兩份文字稿件，分別是《互聯(lián)網(wǎng)電視內容服務(wù)管理規范》和《互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)管理規范》，發(fā)給與會(huì )的國產(chǎn)電視機生產(chǎn)企業(yè)代表，低調宣布廣電總局將對互聯(lián)網(wǎng)電視采取“集成服務(wù)+內容服務(wù)”的牌照管理制度，對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規范化管理。

　　由此，中國的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)算是真正獲得了合法的地位。

　　但合法發(fā)展不代表可以是符合家電廠(chǎng)家理想化的發(fā)展。譬如平臺主導權，譬如內容來(lái)源的多元化等等，均和原本的設想相差甚遠。牌照監管制的出臺，只是把行業(yè)監管更加具體化，細則化，對于家電廠(chǎng)家而言，在規范產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，擦邊球的空間也在無(wú)形減少，雖然有助于借助互聯(lián)網(wǎng)電視概念來(lái)推進(jìn)電視機產(chǎn)品的銷(xiāo)售，但如果想借助互聯(lián)網(wǎng)電視真的實(shí)現家電廠(chǎng)家的服務(wù)轉型，那么此路會(huì )越走越窄。于是在2010年下半年，有越來(lái)越多的家電廠(chǎng)家在GOOGLETV的借鑒下，開(kāi)始推動(dòng)智能電視的概念，目的還是構建屬于家電廠(chǎng)家自己的開(kāi)放式平臺，掌控產(chǎn)業(yè)話(huà)語(yǔ)權，時(shí)隔一年，思路再度從起點(diǎn)回到了起點(diǎn)。至于政策，或許除了其所代表的產(chǎn)業(yè)取得合法地位外，其他都處于再度謀變之中。

　　在總局發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)電視規范中，其中明確規定：

　　“每臺電視機中只能植入一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視機客戶(hù)端，一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視機客戶(hù)端中只能嵌入(包括技術(shù)支持)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺的地址。